Mi értelme van annak evolúciós szempontból hogy az emberi haj szinte korlátlan hosszig tud nőni?

Igazából ha a haj nincs karbantartva (márpedig evolúciós szempontból csak "nemrég" tartjuk karba) akkor nem nő akármeddig a haj.

Egyrészt rasztásodik, másrészt hullik mint az állat. Nem hiszem, hogy az ősembernek a vállánál hosszabb haja lehetett volna.

A testszőrzet eltűnése pedig még megválaszolatlan kérdés.

Korlátlan ideig tud nőni. Nem rég, pár hete olvastam egy cikket, hogy akinek a világ leghosszabb haja volt, 20, vagy 40 évig növesztette, és azért kellett levágnia, mert túl sok tápanyagot vett igénybe a szervezetéből.

Hosszabb volt egy kicsivel, mint amit a kérdező linkelt.

Evolúciós értelemben mi értelme van?

Mint a pávatollnak.

Szebb hajú nőnek feltehetően több gyereke volt.

És a hosszú hajat gondolták szépnek.

Tehát evolúciós előny, így terjed.

Múlt idő használata szándékos, mert a mai hülye világban ki tudja.

TUdod .... vannak olyan dolgok amik teljesen haszontalanok ,termeszetes kivalasztas ezeket kiugorja.

Amiota az ember ruhakra tert , a testszorzetnek kisebb szerepe lett , igyhat nem csak azok juthattak parosodashoz akiknek sok testszorzetuk volt hanem a "pucer"-abbak is .

**eljutottak parosodasig** - tehat elertek a sexualis maturitas korat.