Globális felmelegedés?

Globális felmelegedés van az tény. Viszont szeretik nem elmondani azt a fontos dolgot mi az ami legjelentősebben elősegíti a felmelegedést. Ez nem más mint a Nap. Ugyanis a felmelegedés tényleg globális nem csak a föld melegszik, hanem a nap rendszer összes bolygója. Tehát ha nem lenne ember a földön akkor is melegedne.

Nem mondom nincs köze az embereknek a felmelegedéshez, csak nem akkora mértékben mint azt sokan gondolják.

A felmelegedés nem csak abban merül ki, hogy "eltűnik a hó", hanem szélsőségesebbé válik az időjárásunk. Igen, áprilisban havazik, de decemberben 20 fokot mérünk.

A globális felmelegedést tagadni butaság. Van, kész, mérhető, átlaghőmérsékleti skálát tessék megnézni annak, aki nem hiszi. Az okairól lehet vitázni. Mert a jelenség nem követeli meg, hogy antropogén okai legyenek.

Más kérdés, hogy vannak, mivel az emlőbb emlegetett átlaghő-skálát megnézzük, az utóbbi évtizedekben gyorsult a felmelegedés, ami azért földi léptékben rohadtul semmi, de emberi léptékben mérhető idő.

Az ózonlyuk... azok a freonok... és az az UV-t szűri ki... a felmelegedés az kicsit más. A két jelenség valahol összekapcsolódik, de ne keverjük, kérem szépen.

@19:10

egyet értek veled.. a globális felmelegedést nem úgy tapasztaljuk meg legközvetlenebbül, hogy nő az átlaghőmérséklet, hanem hogy jönnek a szélsőségek.. tavaly a környékünkön ping-pong labdáknál nagyobb jégdarabok vertek szét háztetőket.. ilyenre nem volt példa az elmúlt 50-60 évben, mondták tavaly az idősebbek.. nyáron brutálisan meleg van, jóformán a nap számottevő részében nem mehetsz Napra egészségkárosodás nélkül.. aztán a ott a telek: a kétezres években nem volt hó... most meg vannak olyan telek, hogy annyi hullik, hogy megáll az élet, a közlekedés... láttam egy természetfilmet, ahol part menti lakók már projekteket dolgoznak ki, hogy miképpen hagyják el szépen lassan azt a területet, ahol jelenleg élnek (sajnos nem emlékszem, hogy hol volt)... mert a vízszint csak emelkedik és emelkedik féktelenül.. szóval a szélsőségek egyre intenzívebb megnyilvánulása a legkiütközőbb tünete a globális felmelegedésnek..

a legjobban viszont a szkeptikusok borítanak ki.. "nincs semmi gond, minden a legnagyobb rendben".. és amit legjobban szeretnék az az, hogy bárcsak télleg egy nagy kamu lenne az egész.. hogy mégis nekik lenne igazuk.. de attól tartok, hogy ezt az egész nagy történetet a szkeptikusok és mi, akik elhiszik, hogy "nincs minden rendben" együtt fogjuk megszívni...

Jobb ha mindenki tudja hogy a Föld egész éghajlata trópusi.

Ez amit mi látunk ez a jégkorszakból való kilépés.

Csak egy egyszerű példa miből keletkezik a kőolaj?

A trópusi növények maradványaiból.

Vagyis az Antarktiszon trópusi növények kellett hogy legyenek.

Az ember ezt a folyamatot maximum felgyorsítja de tenni nem tud ellene.

Mint az ellen se hogy van az űrben egy kisbolygó ami folyamatosan beleütközik egy aszteroidamezőbe és küld egy meteort a Föld felé(utoljára 56 millió évvel ezelőtt küldött)

Igen, sőt még nagyobb lesz ha nem teszünk végre valamit. Azzal egyetértek, hogy a felmelegedés előbb- utóbb bekövetkezik, de nem ilyen sebességgel, hogy a bőrünkön érzékeljük, aki nem az nézzen szét egy kicsit maga körül, mert kezdenek terjedni nálunk a délről jövő szúnyogok, és a madaraknak is felborult a vándorlási menete, olvadnak a sarkok, a hegyek sapkái, zöldül Grönland.

Én is ilyet tanulok, és még egy tanár se mondta azt, hogy nem hisz benne, és a gyorsulását azért 7milliárd ember simán előtudta idézni, igenis legyünk beképzeltek, teljesen átalakítottuk a bolygót.

Ahogy az egyik válaszoló írta, és mi van ha megáll, (mert olyan nincs, hogy nem létezik, ezt magyarázd be az eszkimóknak akiknek hűtőt kellett venniük), akkor is tettünk végre valami a Földért, mivel mióta az ember itt van, csak rombolni tudott.

van egy nagyon jó sorozat, hogy reálisan lásd a jövőt:

[link]

ez pont hazánkról szól, ahol még nagyobbak lesznek a változások mint máshol.