Ha a dinoszauruszok nem halnak ki, az ember kifejlődött volna? És ha igen, hogyan alakult volna a helyzet?

Magára a kérdésre szerintem nem lehet, vagy nagyon nehéz megadni a megfelelő, illetve ész szerű választ!

Nyilván minden másként alakult volna, az evolúció során minden élőlény alkalmazkodott a környezetéhez, ezért alkalmazkodtunk volna,( valószínű csapatban vadásztunk volna), és teljesen más irányba ment volna a "technika" fejlődése és minden más előrelépése az emberiségnek.

Nem mi lettünk volna egyedüliek a tápláléklánc felső részén, sőt tápláléknak előbb nevezném az embereket ilyen helyzetben mint a tápláléklánc csúcsán lévő fajnak!

Ez csak az én egyéni meglátásom, de nem tartom valószínűnek, hogy ha az óriás hüllők nem pusztultak volna ki (egy ilyen csapás miatt), talán még ma is ők uralnák a bolygónkat!

Azt, hogy "mi lett volna, ha..." soha nem fogjuk megtudni.

Mi lett volna, ha elmarad a tatárjárás?

Mi lett volna, ha Nagy Szulejmán meg sem születik?

Mi lett volna, ha Ferenc Ferdinánd infarktust kap Szarajevo előtt?

Mi lett volna, ha Hitler meghal az 1. Világháborúban?

Mi lett volna, ha Sztálin normális, és nem egy paranoiás elmebeteg?

Mi lett volna, ha a nyugati szövetségesek szabadítanak fel minket?

Mi lett volna, ha 56-ban nem jöttek volna be a szovjetek?

Mi lett volna, ha a rendszerváltáskor kisöprik az összes kommunistát?

Mi lett volna, ha Gyurcsány nem vallja be, hogy hazudott?

Mi lett volna, ha Orbán bevallja, hogy hazudott?

Mi lett volna, ha a Fidesz nem kap 2/3-ot?

Mi lett volna, ha a Jobbik kap 2/3-ot?

Mi lett volna, ha az összes pártot kirúgjuk a parlamentből?

Mi lett volna, ha a múlt héten megnyerem a lottó főnyereményt?

Mi lett volna, ha nem teszed fel ezt a kérdést?

És persze lehetne folytatni... SOHA nem tudjuk meg egyik döntésünkről sem, hogy mi lett volna, ha máshogyan döntünk. Maximum (ha van hozzá elég adatunk) elképzelhetjük - de hát annyi minden befolyásolja az eseményeket, hogy egy ilyen képzelgésnek gyakorlatilag semmi köze a valósághoz.

Pedro

Nos, találgassunk! :-)

Szerintem meg lett volna a lehetősége, de csak bizonyos feltételekkel. A dinoszauruszok HÜLLŐK voltak, azaz a testhőmérsékletük a környezeti hőmérséklettel (nagytestűek esetén az átlaghőmérséklettel) megegyezett. Mivel az anyagcsere hőmérsékletfüggő, ezeknek az állatoknak határozottan szükségük volt a meleg környezetre, napsütésre (mint most a gyíkoknak). Hidegebb éghajlaton tehát nem tudtak megélni - és ez nagyon fontos!

Melegebb éghajlaton ugyanis a dinoszauruszok voltak az uralkodó faj, egészen annyira, hogy az emlősök csak vegetáltak mellettük, esélyük sem volt számottevően előrébb lépni. De nekik is volt egy előnyük: MELEGVÉRŰEK voltak, tehát az anyagcseréjük nem függött a környezeti hőmérséklettől, hidegebb éghajlaton is életképesek voltak.

Akkor lett volna esélyük a dinoszauruszok ellen, ha hidegebb éghajlat felé húzódnak, és ott fejlődnek tovább, a dinoszauruszok fenyegetésén kívül.

És persze ugyanígy kialakulhatott volna az ember - de ez már korántsem biztos. Hiszen az ember ősei Afrikából származnak, ott, és csak ott alakultak ki a főemlősök, és ez nyilván nem véletlen. Hogy ez hidegebb éghajlaton is végbemehetett volna - na ez az amit nem fogunk megtudni! :-)

Pedro

Ha a dinoszauruszok nem halnak ki, az emlősök osztályát máig néhány apró rovarevő és rágcsáló faj alkotná.

Ha a dinók 130 milló évig sikeresen megvoltak inteligencia nélkül, mi késztette volna őket a következő 65 millió évben hogy értelmet fejlesszenek ki?

elképzelhető hogy a dinoszauruszok agya fejlődött volna tovább és intelligenssé váltak volna.

Ami érdekes, hogy akkoriban már léteztek emlősök, mint egy fejlettebb életforma, mintha csak arra várt volna, hogy a dinoszauruszok kipusztuljanak. Viszont azóta sem alakult ki törzsfejlődésileg az emlősöknél is fejlettebb élőlénycsoport, tehát ha az ember kipusztulna, nem tudná átvenni a helyét más.

Javaslom, olvasd el Harry Harrison Eden-trilogiajat (Edentol nyugatra, Fagyos Eden, Visszateres Edenbe)

Epp errol szol.