A Biológia mennyire függ az evolúciótól?

Ennek a kérdésnek semmi értelme...

Az evolúció azzal foglalkozik, hogyan lett egyik élőlény a másikból, hogyan fejlődött.

A biológia azzal foglalkozik, hogyan működik. Persze, fedik egymást, mint ahogy a fizika is a matematikából építkezik, de ettől függetlenül két külön témával foglalkozik.

Biológia kis b-vel. ;)

Az evolúció a biológia egy altudománya. Általában mindent "evolúciós megközelítésből" szokás vizsgálni, de természetesen lehet olyan témát találni, amihez semmiféle evolúciós tudás alkalmazása nem szükséges. Pl. a fehérjekémiában biztosan, mondjuk ha A fehérjében X aminosavat kicseréled Y-ra, akkor megváltoznak-e az enzim kinetikai paraméterei, és ha igen, hogyan. Ehhez sok evolúciós háttér nem kell.

De evolúció nélkül tárgyalni olyan, mint az említett fizika-matematika példánál maradva: a fizikából kizárni a matametikát. Természetesen mindig lehet olyan témakört találni, amihez nem kell, de ki az a hülye, aki nélküle műveli? Nem lehet komolyan venni.

Fehérjekémia: ahogy a neve is mondja, kémia. De mivel fehérjékkel, és főleg enzimekkel foglalkozik, a biokémia részének tekintik. Bizonyos határtudományoknál igen nehéz megállapítani, melyik alaptudomány témakörébe is tartoznak pontosan. Általában a választott módszertől függ, hogy a Kémiai, vagy a Biológiai Intézetben kap helyet a kutatólabor: ha inkább vegyész megközelítést használnak, első.

Nézd, igazából evolúció nélkül is lehet foglalkozni a biológiával, de akkor nem tudsz kitekintéseket tenni. Pl. mi alapon használsz egér/patkány modellt mondjuk egy vitaminkísérletnél, ha nem feltételezed, hogy bizonyos enzimek ortológjai megtalálhatóak az emberben? Az ilyet helyből vetheted el. És akkor marad a sima kémia, hogy vizsgálod a vitamin szerkezetét, azt pá. Illetve mire eljutsz odáig, hogy kísérletezhess természetesen tanulsz az evolúcióról. Kissé hitetlenkedve szoktak arra a biológusra nézni, aki vagy nem foglalkozik az evolúcióval, vagy éppenséggel elveti. (Lehet az a meggyőződése, hogy ez a mechanizmus nem tökéletesen írja le az ökoszféra jelenlegi és egykori működését, szervező elvét, de akkor vagy álljon elő jobbal, és bizonyítsa körültekintően, vagy maradjon csendben. Mint a bíróságon: mondhatja a vádlott, hogy nem ő a tettes, de akkor bizonyítsa, vagy mutasson rá a valódi tettesre. Addig persze jóhiszeműen állunk hozzá, de ez kevés.)

A biologiaban minden az evolucios szemleleten keresztul nyer ertelmet. Persze lehet figyelmen kivul hagyni a tananyag elsajatitasakor, de melyebb tudast eredmenyez, ha tanulas kozben erot fejtunk ki, hogy felfedjuk az evolucios hatteret.

Valaki emlitette, hogy a feherjekemia nem szorosan kapcsolt az evolucios gondolattal. Mint erintett szakember, azt kell, hogy mondjam, hogy nagyon is evolucios megkozelitest alkalmazunk, pl funkcionalisan lenyeges aminosav poziciok felderitesehez: megkeressuk, azokat a poziciokat, ami tobb kulonbozo rendszertani csoportban is ugyan azok (vagy nagyon hasonlok, azaz "konzervaltak") Az ilyen poziciok a mukodes mechanizmusa vagy szabalyozasa miatt lenyegesek.

Még bőven nem tartasz ott, hogy átlásd, az evolúció mindenhol ott van a háttérben, legfeljebb nem beszélnek róla egyes helyeken, máshol meg az van a reflektorfényben. De minden értelmezés, hipotézis, következtetés evolúciós értelemben is meg kell állja a helyét - ez különösen igaz a genetikára. Evolúciós aspektus nélkül lépni sem lehet... illetve az elejét meg csak-csak, hiszen Mendel Darwintól függetlenül kutatott, de lényegében ennyi. Populációgenetikát pl. egyszerűen vicc evolúció nélkül tárgyalni (bár van rá precedens).

Majd megtanulod, megérted az evolúciót is. A genetikát is. Rájössz, hogy a két tárgy nagyban átfed. És rádöbbensz, hogy minden egy nagy egész másféle megvilágításból, hogy a biológiai tudományok rendszert alkotnak, hogy vannak gyönyörű csatlakozási pontok, hogy egyik kísérlet a másikat igazolja - és akkor eltölt valami elégedettség. De az még odább van.

(Egyébként a legtöbb genetikai vizsgálathoz nem kell olyan szinten tudni az evolúciót, mint egy evolúcióbiológusnak, vagy ökológusnak néha, azonban ott is fontos alaptudományként. Érteni kell, nem kell ismerni a teljes matematikai leírását, mindenféle egyenleteket stb. A populációgenetika - ezt még nem tanultad, szerintem, de ez is genetika - viszont nagyban épít az evolúcióra, ehhez már jóval mélyebb és átfogóbb ismeret kell.)