Ha tényleg olyan kicsi az atom hogy még soha senki nem látott atomot honnan tudják hogy létezik?

Ez a téma ennél azért bonyolultabb. Vannak anyagfelfogások, ha úgy tetszik, iskolák. Eleinte megoszlottak a vélemények arról, hogy hogyan épül fel az anyagi világ. Ebben a kérdésben a mai napig nincs egyértelmű döntés, többek között ezért építenek részecskegyorsítókat.

Másfelől: egy dolog létezését nem csak a dolog vizsgálatával lehet igazolni, hanem a vizsgálatra adott reakció, mérés által is. Pl a neutrino-k jóval kisebbek egy atomnyi méretnél, mondhatni minden át tudnak sugározni, mégis sikerült őket detektálni már.

Kevesen tudjak, de Einstein jott ra arra, hogy hogyan lehet bebizonyitani az atomok letezeset a Brown mozgas magyarazata altal. (Ezkulon megert volna egy Nobel dijat) A 20. sz elejeig az atomok pusztan elmeleti konstrukciok voltak.

Ennek mar tobb mint 100 eve. Ideje lenne tovabb lepni nem? :-D

A tudomány és az emberi logika azért is kiemelkedő, mert már rég túllépett azon, hogy "csak azt hiszem el, amit látok". Amit nem látunk, az is bizonyítható.

A rádióhullámokat sem látod, mégsem filózol, hogy honnan kerül a zene a rádióba. Vagy a számítógép működését sem vonod kétségbe, pedig a félvezetők fizikája az atomok ismeretére (is) épül.