Miért jött létre az élet?

Természettudományos szempontból azért mert így alakult és egyáltalán nem fontos neki, csak így alakult.

Filozófiai szempontból meg mindenki egyénileg választ.

Ez most majdnem olyan, hogy miért indul be a kocsi, ha elfordítod a kulcsot. Ahhoz ugye kell néhány dolog hogy megvalósuljon.

A föld esetében is ez az eset. Adott volt az élethez a légkör, víz, hőmérséklet...

Csak annyi a különbség, hogy ez a véletlen műve.

Annak idején többféle olyan szerkezet is kialakult, amiből aztán később élet fejlődhetett ki.

Nézz utána a kemotonoknak (chemoton), ha érdekel. Ezek még nem élnek (pl. nem tudnak táplálkozni), de már szaporodnak.

Ezek közül csak abból lett élet, amelyik erre alkalmas volt. Erre mondják azt, hogy "élni akar", pedig dehogy akar, csak olyanok a tulajdonságai.

És ezek még mindig nem baktériumok... azok csak később jöttek.

A kezdetekben többféle élet alakult ki - egyesek életerősebbek és szaporábbak voltak, mások kevésbé.

Utóbbiak már rég elpusztultak, vagy pedig olyan eldugott helyeken élnek (pl. több km mélyen a földben, oxigén nélkül) ahol a mai élet már nem fér hozzájuk, különben már rég megették volna mind.

Ezekre mondhatod, hogy nem "akarnak" annyira élni, vagy hogy alig élnek.

Miért, miért, miért, miért? (4 miért van a kérdésben)

Mint mikor egy óvodás kérdezget, te válaszolsz, erre : ...de miért? Többször egymás után, és kifogysz a válaszokból (és a türelemből). xD

A világegyetem lényege a változás. A sok-sok változás néha komplexebb, fejlettebb dolgokat, - pl. élet - produkál.

"mi értelme annak, hogy..."

Mi értelme annak, hogy 2*2=4 ? Semmi, így van és kész.

Sok dolog mögött nem kell értelmet keresni, mert vagy nincs, vagy nagyon nehéz, ill. egyénfüggő a korrekt válasz, pl.

Mi értelme az életnek?

[link]

Ma ugy gondoljuk, hogy ismerjük a biologiai evolucio alapelveit, de sok reszletkérdés azért homályban marad. Mag a renszer, amire alkalmazni kellene öket, végtelenül bonyolult. Az élet hajnaláról szólva direkt adatok nincsenek, 4Mrd évvel ezelöttröl nincsenek megkövült "ösbaktériumok" vagy akármik.

A ma elfogadott magyarázat szerint (szigorúan termeszettudomanyosra gondolok, ami engem kielégít) az evolúció "véletlenül" vagyis sztochasztikusan müködik, a következö értelemben:

Kijelenthetjük, hogy HA egyszer kialakulnak az élettelen világban bizonyos objektumok, "self-replicating machines" amik néhány (lehetöleg absztraktul definiálando) tulajdonsággal rendelkeznek (mondjuk: önreplikáció képessége, adaptáció képessége, stb. stb. ezt probálta Gánti a Chemotonjával absztrahálni)

AKKOR

ezek potenciálisan fönn fognak maradni, evolválódni fognak, megindul a "biológiai" evolució.

Nem feltétlenül kell hogy lényeges gondoljuk, hogy ezek pont milyen formában jönnek létre, a földön mindenesetre biokémiai reakciórendszerek, jellemzik az életet. Asszem az (egyik) mai elképzelés, hogy az ösóceán felületén alakulhattak ki amolyan 2dimenzios 'sejtek' amikben valamennyire szabályozott kémiai folyamatrendszerek mentek végbe ("öspizza" a régebbi "ösleves", primordial soup-bol ;)

A kérdés, hogy ha egy ilyen bolygó elöáll, mint a föld 4Mrd évvel ezelött, ahol egy csomó fajta kémiai épitöanyag van (amik mellesleg régi szupernovákból származnak, hiszen eredetileg csak hidrogén volt az univerzumban), és energia is van böven, mennyi esélye volt, hogy NE alakuljon ki valamilyen self-replicating objektum?

Akár többször, rengetegszer is elöfordulhatott ez, sorozatos 'kihalásokkal', hiszen... ugye az egész senkit nem érdekelt. Hogy mennyi esély volt rá, erre persze senki nem tudja direktben a választ, de megéri igy is föltenni a kérdést, hogy lássad a logikát.

Mint fönt írták, a materializmus szerint (jelenleg) nincsen istenség vagy tudatos univerzum, maximum az ember aki 4Mrd évvel késöbb utólag tesz fel ilyen kérdéseket.

Itt jegyezzük meg, hogy egy Mrd év *elképzelhetetlenül* hosszú idö, a mi idöskálánkon is, de egy össejtszerü reakciórendszer vszinü nem éves idöskálán változott(mint az ember). Mai evolúcióértésünk szerint az egyik, amiböl sok kell , hogy komplex szervezetekhez jöjjenek létre: az idö. (Ez helyettesiti Istent,nem? ;)

Rengeteg részlet itt: [link]

Érdemes azért megjegyezni azt a filozófiai gondolatot is (van neve is, de nem jut eszembe), hogy csak olyan világegyetemen, olyan bolygón lehet föltenni ilyen (evolucioval kapcsolatos) kérdéseket, ahol kifejlödött az értelem. Lehet, hogy van megszámlálhatatlan másik, ahol semmi nincsen?

Vagy mégis tipikus eset lennénk? (Pl. a csillagászatban ez az egyik kedvelt alapföltevés - persze nem biológiai kontextusban, ennek is van neve)

Francsetuddja.

Már a marsot is alig tudjuk analizálni, nemhogy a következö exobolygót...

De mindenki várja a napot, amikor kederül, hogy az egyik exobolygó földszerü...!

Mindenesetre ez gondolom többeket érdekel, aki el tudja olvasni

[link]

egy evolucio irant erdeklödö biofizikus (aki szivesen megadna pár forrást is, de annyira azért nem ért hozzá, hogy ezt hajnalban tegye)

------------------------------

fireroller

"mi értelme annak, hogy létre jönnek... "

Semmi.

"de nem értem ezért miért kellet létre jönnie az életnek. "

Nem kellett, de így alakult.

"miért volt nekik fontos a fejlődés"

Akiknek nem volt fontos, azok kihaltak.