Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hogyan jött létre az élet?

Hogyan jött létre az élet?

Figyelt kérdés

hogyan lett szervetlenből szerves? vagy idehoztak minket egy fejletteb civilizáció követei? isten teremtett? evolucio?

hogy jött létre az első élőlény a Földön?


2010. máj. 20. 12:26
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
Hát igen, ahogy szokták mondani..a vallással kapcsolatosan is, hogy higyjél benne, ne probálj kutakodni utána..
2010. máj. 20. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim válasza:
Volt egyszer egy kicsi sejt, aki maganyos volt, es ezert osztodni kezdett. Osztodott, es osztodott, mignem az osszes tovabbi sejt megtalalta a sajat szemelyiseget. Es ok is osztodni kezdtek, majd benepesitettek a vizet. Es egyre tovabb osztodtak. Tobbsejtuek lettek, piciny tobbsejtu allatok. Es szaporodtak, mignem lettek novenyek. Majd pedig olyan szintre fejlesztettek a szaporodasukat, hogy allatok is letrejottek. Es dinoszauruszok, amik kipusztultak 65,5 000 000 evvel ezelott, es lettek emlosok, majd ember. Nagyjabol ennyi.
2010. máj. 20. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

szép mese csak éppen nem ez volt a kérdés!

hanem az, hogy a történeted legelején levő sejtecske, hogy jött létre?!

2010. máj. 20. 12:58
 4/13 anonim ***** válasza:
7%
Ezt biztosra még senki nem tudja.Találgatások vannak.Mindenki mást hisz.Különböző vallások,teóriák vannak ugye amiket felsoroltál.Engem vallásra neveltek így abban hiszek,de a tudomány jelenleg az ősrobbanással magyarázza.
2010. máj. 20. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
Ehhez kapcsolódó gondolat az, hogy az általunk érzékelt Univerzum egy szimulált valóság. A planetárium hipotézis azt állítja, hogy bizonyos lények talán létrehoztak egy szimulált Univerzumot számunkra, amelyben szándékosan tűnik úgy, hogy az minden más élettől mentes. A Nick Bostrom által felvetett szimuláció-érv azt mondja ki, hogy az ilyen szimuláció tartalmazhat más életformákat is, de egy ilyen látszólagos élet nem lehet nálunk sokkal fejlettebb, hiszen minél fejlettebb egy civilizáció, annál nehezebb azt szimulálni. Ez megmagyarázná, hogy miért nem találunk semmit, hiszen a saját technológiánk még nem elég fejlett ahhoz, hogy a saját fejlettségi szintünkhöz közel álló civilizációkat észlelhessünk.
2010. máj. 20. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
100%

"de a tudomány jelenleg az ősrobbanással magyarázza."


Ha nem értesz hozzá, ne szólj bele. Az ősrobbanás az univerzum kialakulását magyaraázná, nem az életét.


Kérdező:


Az élet kialakulására eddig csak elméletek vannak. A tudományban hozzá kell szokni, hogy egyes kérdések valószínűleg soha nem lesznek magyarázhatóak. Ez sajnos fokozottan igaz olyan dolgokra, amik a múltban (egyszer vagy többször) megtörténtek, de azóta nem. Ilyen az univerzm kialakulása, a Föld kialakulása vagy az élet keletkezése is. Egyesekre (pl Föld kialakulása) vannak jó, alátámasztható magyarázatok, mivel más bolygókat, kialakulófélben levő égitesteket látunk a világűrben, és mivel a Föld szerkezete visszatükrözi a történetét. Sajnos olyan bolygót, amin az élet épp kialakuló félben van, nem találtunk, és ha találnánk az is csak azt bizonyítaná, hogy azon az adott módon ki tud alakulni élet, de hogy a mienk konkrétan hogyan alakult ki, az kérdés maradna. Sajnos a jelenlegi élet nem tükrözi vissza az eredetét (kellő mértékben), bár sokminden, pl a katalitkus RNS-ek vagy a sejt belső redox állapota igen. Ez azonban nem elég infó.


Szóval az élet kialakulására elég sok elmélet van, amiknek többnyire az az összefoglaló lényegük, hogy egy lipidburokba bele kellett kerülnie egy autokatalitikus kémiai ciklusnak, ennek önfenntartóvá és önsokszorozóvá kellett válnia, és a tulajdonságait valahogy örökítenie kellett. Lehet, hogy az autokatalitikus kémiai ciklus egyszerre megoldotta az örökítést is, azaz egy ön-örökítő autokatalitikus ciklusról beszélünk, ami RNS alapon nagyon is elképzelhető.

A pontos részletekről nagy viták vannak, van aki inkább valami aeroszolban képzeli el az egészet, mások inkább egyfajta kövek felszínénk valami kezdetleges biofilm formájában. A végső válasz, azon kívül, hogy 42, valószínűleg sosem lesz meg.


Akit ez nyugtalanít, az egyébként nyugodtan fordulhat a valláshoz. A tudomány azoknak való, akik el tudják viselni, hogy a világképük tele van "talán"-okkal és "valószínűleg"-ekkel. Aki azt szereti, attól érzi magát biztonságban hogy minden válasz 100%-ra készen van és csak ki kell olvasni egy könyvből, az nyugodtan olvasgassa ezeket a könyveket.

2010. máj. 20. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
34%
Olvass!!:Nemere Istvántól evolúció vagy teremtés c. könyvet!Nekem tetszett.
2010. máj. 20. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Nemere, mint szakértő? Lol.
2010. máj. 20. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
18%

Én abban hiszek, hogy a világot Isten teremtette,és az életet is ő adta, mert semmi sincsen nélküle, minden tőle van.. amúgymeg a Bibliában elolvashatod Mózes 1. könyvében.. én abban hiszek.

evolúcióban nemhiszek, szerintem ezek csak emberi okoskodások, magyarázatok, de Isten az nem ember, hanem Isten, aki mindent jobban tud az embernél, szóval ne akarjon senki sem okosabb lenni mint az Istenünk.

2010. máj. 20. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 A kérdező kommentje:
nekem ezzel csak az nem tiszta, hogy Isten honnan származik?!
2010. máj. 20. 14:50
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!