Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi határozza meg egy urántömbb...

Brain Storming kérdése:

Mi határozza meg egy urántömbben, hogy melyik atommag bomlik le?

Figyelt kérdés
A kérdésem arra vonatkozik, hogy ismert-e az a "mechanizmus", ami biztosítja v. meghatározza a radioaktív bomlás ütemét; v. mi határozza meg (az anyagi minőségen kívül természetesen) a felezési időt?

2013. okt. 16. 11:07
1 2 3 4 5
 41/43 anonim ***** válasza:
100%

Minden olyan fizikai jelenségnek, amelyet a már emlegetett


dN(t)/dt = A*N(t)


differenciál egyenlettel lehet leírni, a már szintén emlegetett


N(t) = N(0)*exp(A*t)


egyenlet lesz a megoldása, következésképpen rendelhető hozzá felezési vagy kétszerezési idő. (A értéke attól függ, hogy milyen konkrét fizikai folyamatról van szó)


Ilyen jelenségek a rad. bomláson kívül:


- neutronfluxus változása szubkritikus vagy szuperkritikus atomreaktorban

- baktériumok számának változása végtelennek tekinthető táplálék és élettér esetén

- egy meleg test hőmérsékletének változása, ha hidegre teszed (vagy fordítva) (itt a hőmérséklet-különbség fog meghatározott időközönként feleződni)

- tartály kifolyási sebességének változása ürítés esetén

- feltöltött kondenzátor feszültségének változása, miközben kisütöd egy ellenálláson keresztül

2013. okt. 22. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/43 anonim ***** válasza:
100%

Kis kiegészítés:


Ha A értéke pozitív, akkor N exponenciálisan nő (kétszerezési idő rendelhető hozzá)

Ez esetben N lehet pl. a neutronfluxus szuperkritikus reaktorban, vagy a szaporodó bacik száma


Ha A értéke negatív, akkor N exponenciálisan csökken (felezési idő rendelhető hozzá)

Ilyenkor N lehet a neutronfulxus szubkritikus reaktorban, az éppen kiegyenlítődő hőmérséklet-különbség, lyukas tartálynál a kifolyási sebesség vagy a tartály szintje, vagy a kondenzátor feszültsége vagy töltése.


Hasonló eredményre vezet a csillapított rezgőmozgás is, csak ott az exponenciális tag szorzódik még egy szinuszossal is, emiatt jóval bonyolultabban néz ki, de ha nem túl nagy a csillapítási tényező, akkor ott is rendelhető felezési idő az amplitúdó változásához.


Ez a fenti diffegyenlet, rengeteg helyen előjön a fizikában. Annyi kell hozzá, hogy legyen egy olyan mennyiségünk, amely változásának sebessége arányos magával a mennyiséggel. Mint fent látszik, sok ilyen van, és ezekhez mind tartozik felezési (esetleg kétszerezési) idő. Azt akarom csak ezzel mondani, hogy a felezési idő nem valamiféle a radioaktív atommagok között fennálló mágikus kölcsönhatásból származik, hanem tök egyszerű matematikai oka van.

2013. okt. 22. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/43 Wadmalac ***** válasza:

#42: Ez mind ok, a statisztikai alapok tiszták, de az igazi kérdés az egy atom saját magában ácsorogva. Igazándiból szerintem továbbra is az ok, a határpont, amitől az az atom most vagy 5 perc múlva vagy 10 év múlva bomlik el.

Mint amikor van egy tüntető tömeged az utcán. Pszichikai statisztikával meghatározható, mennyi idő múlva fogja valaki bedobni az első ablakot. De az a kérdés, hogy azt az egy embert mi befolyásolja arra, hogy pont akkor dobja el a követ, az már teljesen más kérdés.

2013. okt. 22. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!