Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Igaz a Hawking-mondás, miszeri...

Igaz a Hawking-mondás, miszerint az emberiségnek ki kell mennie az űrbe, mert itt már az ezer évet se fogjuk megérni?

Figyelt kérdés
2015. ápr. 29. 00:39
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
Van egy ember, nem emlékszem a nevére, mivel nagyon rossz a névmemóriám, és nem betanult neveket nehezen jegyzek meg. A lényeg az hogy vízvezeték szerelőből elismert csillagász lett, és Hawking elméleteivel is vitába szállt. Tény, hogy hawking zárt szférában gondolkodik, szűkebb korlátok közt mint a legtöbb tudós. Ha elzárkózol nem érsz el nagy eredményeket. Attól még hogy a betegsége miatt autistának néz ki nem lesz okosabb mint volt, és nem méltó a sajnálatra sem, mivel azért nem gyámoltalan ő. Átlagnál jobb, de nem a "korunk legnagyobbja". Einstein, Newton, annyi ember van aki kiemelkedőt alkotott, és képes volt elrugaszkodott ötleteknek értelmet adni. Hawking szimplán nagy a tudósok közt, de nem egy méltán fennmaradó név és elme. Bizonyosodott már be pár elméletéről hogy hibás.
2015. ápr. 30. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 anonim ***** válasza:
Manapság az viszi előre a tudományt, ha bebizonyosodik valami kb bármiről. Tagadás vagy állítás részletkérdés.
2015. ápr. 30. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/23 anonim ***** válasza:

És ki nem tévedett még? Einstein? Mert ő is tévedett pl a kvantum korreláció kapcsán. Hawking is tévedett, amit el is ismer, viszont a tévedés\ek nem jelenti azt, hogy valaki a szakmájában ne lenne kiváló! Nem vagyok Hawking fan, de hatalmas elme. Sok fizikus csodálja, és nem véletlenül...aki szidja, az akkor tegye, ha többet tett le az asztalra mint ő.


Egyébként az 1000ev alatt nem tudom mire gondolt, de valószínűleg valaminek a változásának hiányában értendő. Ha belegondolsz lehet, hogy arra gondolt( pontosan nem tudom mit mondott), hogy az ember olyan fejlett lesz, hogy nagy létszámban elhagyhatja a Földet új otthon után kutatva.

2015. ápr. 30. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 Wadmalac ***** válasza:

Nem kellene Hawking tudományos munkásságát összekutyulni a személyes, bizonyos szinten szubjektív véleményével munkaterületén kívüli dolgokról.

Az ilyen vélemény-nyilvánításai csupán neve miatt hírértékűek és sima tippek, nem kőbe vésett igazságok. Míg a fizika területén éppen elég dolgot produkált, amit oda lehet vésni Einstein és Newton dolgai mellé.

2015. ápr. 30. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

1000 év alatt kultúrák dőltek meg a múltban is.

Ez ma már csak 100 év nagyságrend.

100 éven belül itt nagy világrend átrendeződés lesz - még, ha nem is biztosan tragikus végű.

1000 éven belül garantáltan lesz itt valami, ami alapjaiban rengeti meg a teljes élővilágot.

Akkorra lenne jó, ha már nem csak a Föld lenne az egyetlen élő bolygó a környéken.

2015. ápr. 30. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 A kérdező kommentje:
Az ezer ev alatt arra gondolt hawking , hogy ez alatt az ido alatt mar biztos tenni fog olyat az ember, ami ha nem is globalis, de nagy merteku pusztitashoz vezethet.
2015. ápr. 30. 15:00
 17/23 anonim ***** válasza:

Igen, ott van pl az atombomba. Aláírtuk az atomsorompó egyezményt és ennyi volt.

Miért éri ma meg háborúzni? Erőforrásokért. Nekünk itt Európában milyen erőforrásaink vannak? Max a hozzáadott érték a nagy arányú diplomás miatt. Arra meg egész más módszerek vannak, ha el akarják venni, mint a háború.


Vannak más kultúrák, meg gazdasági felfogások igen, és nehogy azt higgyük, hogy jelenleg ki van aknázva, és ha Kína meggondolja magát akkor szarban lesz a világ. Majd megtalálja a tőke Afrikát, rengeteg filléres munkaerő, felhúznak pár autópályát, csarnokot, meg iskolát 2-3 év azt kész azt az új Kína fillérekből.

Lenne pár milliárd euróm tuti ezt csinálnám. (meg amúgy csinálják is, csak még nem olyan általános)

Nincs is olyan messze Elefántcsontpart mint Shenzen.

2015. ápr. 30. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
Ha a legközelebbi naprendszerben lenne is élet, az még akkor is elérhetetlen lenne számunkra, szóval tök mindegy. Hiába tudnánk róla nem érnénk vele lópikulát sem. Még az oda való információ továbbítás is hihetetlen sok időt foglalna magába.
2015. ápr. 30. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 anonim ***** válasza:
Fényévekben annyira nem. És ha mindenki utazik, akkor tök mindegy az idődilatáció. Létezik hibernálás is...
2015. ápr. 30. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/23 anonim ***** válasza:

Lényegtelen, hogy milyen messze van a part, ha süllyed a hajó beleugrassz te is a csónakba... Ugyan így, ha pusztul a bolygó, szeretnél te is azon az űrhajón lenni, ami 2galaxissal odébbra tart. Nyilván te nem éled túl, de az esély megvan arra, hogy a gyereked gyerekeinek a gyerekeinek az ükgyerekei letelepedjenek egy másik bolygón.


De ha arra gondolunk, hogy milyen technológia volt20éve, és milyen ma, akkor elképzelhető, hogy 1000év múlva egy lakhatatlan bolygót lakhatóvá teszünk. Ez egyszerűbb lenne, mert keresgélni, utazgatni nem sok értelme van. Az űrhajónak van egy véges számú utasa, és levegője, víz, élelemtartaléka. Nyilván a legközelebbi helyre mennénk, és azt tennénk lakhatóvá, akár a galaxisok belül, mondjuk a naprendszeren belül is elképzelhető...

2015. ápr. 30. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!