Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért mondják helytelenül az...

Miért mondják helytelenül az esetek nagy többségében, (iskola, tv, ismeret terjesztő műsorok [! ]) hogy a Földön normál esetben 3 halmazállapot fordul elő? ÉS A VILLÁM? AZ NEM PLAZMA?! Több 

Figyelt kérdés

No meg a tudományos oktatás... a tudományokat -fizika, kémia- valami elvont, átlagembernek megérthetetlen és elérhetetlen "nekem ez magas" dolognak mutatjál be. A tudósokat meg bogaras idiótának mutatják be, az elhízott-eltunyult balfékek meg telefont nyomkodva nem is gondolják végig, hogy ezeket náluk fényévekkel értelmesebb fajtársaik tervezték.


Illetve az áltudományok felé mindenki nyitott, a facebook hirdetésekben meg a "pirahna a Velencében, a NASA titkolja, az orvosok utálják, mert otthon is kiműtheted a szíved, ráadásul Te magad"... BOTRÁNY.


Miért ez a természettudományoktól nagyon rettegő társadalmi réteg? Lehetne ezt kompenzálni? Megértetni az emberekkel, hogy a csillag meg a bolygó rohadtul más, és a Mcdonaltsos kotyvalék íze nem garancia arra, hogy nem agyon génkezelt 6 hónapos csirke kotyvaszt zabáltatnak a néppel



Tényleg ennyire elhülyítették a fejlett országok középosztályának nagyrészét?



2015. aug. 18. 14:36
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
100%
Mondjuk a 3 halmazállapot pont helyes, mivel a plazma állapot természetes földi körülmények között nem stabil, tehát hosszabb ideig nem jön létre, az az ezredmásodperc amíg van plazmaállapot az totál jelentéktelen tudományos szempontból. Az áltudomány meg nagyon egyszerű, míg a tudományban dolgozók ideje a kutatásra, fejlesztésre megy el és nincs szakember gárda a tudomány úgymond eladására a nagyközönség felé, addig az áltudománynál mindössze annyi a dolgod, hogy fogsz egy kavicsot használsz hozzá tudományos szavakat és csak a termék hirdetésével kell foglalkoznod semmi mással.
2015. aug. 18. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
61%

Ez gazdasági érdek, öcsém. Az engedelmes fogyasztó azt csinálja, amit tanítanak neki, amivel bekajáltatják. Ha felfogná agyilag, hogy a világ nem bonyolult, hanem ő a hülye, nem lenne élhetetlen, kétbalkezes, maga meg tudná jaívtani a fűnyíróját, kifesteni a lakását, megbütykölni a rádiót, kicserálni a törött ablaküveget, hová lenne a szolgáltató szektor?

A természettudományok a VALÓSÁG. A valóság ismerete a hatalomra nézve VESZÉLYES. Az az ember, aki kiismeri magát a gyakorlatban, aki képes látni, hogy a fizika, kémia biológia nem tankönyvízű hókuszpókusz, hanem az élet, az hamarosan kritikákat fog megfogalmazni a megmondóemberek által tálaltakkal kapcsolatban is.

Melyik hatalom örülne ennek ?

2015. aug. 18. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
100%

Sajnos az a probléma, hogy a legtöbb ember marhára nem látja át a világ dolgait. Elvannak azzal, hogy tudják IV. Béla hogyan változtatott a politikáján a tatárjárást követően meg azzal, hogy Petőfi verseit tudják kívülről és ezzel azt hiszik, hogy juj de okosak.

Eközben foggalmuk sincs a természetről. Állítom, az emberek 90%-a aki mobilt meg PC-t használ azt se tudja mi az az áram, meg hogyan állítjuk elő és még sorolhatnám.

Az emberek minden ostobaságot bevesznek...kitalálnék valami eladható szöveget ahhoz, hogy a krumpli az jövő áramforrása...meg is mutatnám az embereknek egy mini izzóval, hogy télleg működik tuti rengetegen megvennék és dugdosnák otthon a TV-t meg a hűtőt bele a krumpliba.

Nincs igényük legtöbbjüknek, hogy megismerjék a világot és sajnálatos módon azt kell mondanom megfelelő agyi kapacitásuk sem lenne megérteni. És ezt az okosok ki is használják.


Halmazállapotokhoz visszatérve valóban nem helyes a 3 de a Földön kb. ez a 3 a lényeges szóval bőven jó azt mondani , hogy 3 halm. áll. van.

Plazmát én azért nem igazán tekintem halmazállapotnak, mert ott az elektronok külön mozognak az atommagoktól és egy nagy "egyveleg " az egész nem úgy mint pl. szilárd állapotban megkülönböztethteünk mittomén jeget, fémeket..stb.

Am ha már itt tartunk van akkor még egy halmazállapot is a kvark-gluon plazma. Ez még sokkal nagyobb hőmérsékleten jön létre (asszem 1 TerraKelvin felett) és ekkor az atommagok is szétesnek, mivel a kvarkokat összetartó glüonok és kvarkok szétesnek.

2015. aug. 18. 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
79%

"Am ha már itt tartunk van akkor még egy halmazállapot is a kvark-gluon plazma. Ez még sokkal nagyobb hőmérsékleten jön létre (asszem 1 TerraKelvin felett) és ekkor az atommagok is szétesnek, mivel a kvarkokat összetartó glüonok és kvarkok szétesnek."

Oké, lájkoltam a hozzászólását, de itt egy kicsit el tetszett veszni a részletekben. Az atommagok (kivéve a alone protont, a hidrogénmagot) protonbúl és neutronbúl vannak, őket a gyenge magerők tartják össze, közvetítőrészecskéjük a szabad állapotban rövid élettartamú, marha nagy tömegű W-és Z-bozon. A protonokat és a neutronokat építik fel kvarkok (a hétköznapi anyagot az u és d kvark), és annak a közvetítő részecskéje a gluon, ponotsabban a gluonok.

Na nem, mintha ennek itt és most bármiféle lényegesebb fontossága volna....

2015. aug. 18. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

#1:


"nincs szakember gárda a tudomány úgymond eladására a nagyközönség felé" - ezt ugye nem gondolod komolyan... Amit a tudósok csinálnak, a legtöbb ember számára érdektelen. Ha nem teszik érdekessé, senki nem ismeri fel, hogy ennek a művelése az ő érdekét szolgálja, és a tudósok éhen halnak. Az újságárusoknál kapható populáris tudományos magazinokat szerinted kik írják? Vagy azokban a cikkek ugyanúgy vannak megírva, mint egy szaklapban? Azt a rengeteg illusztrációt őslényekről, exobolygókról, stb. ki készíti és miért? A mai világban mindent el kell tudni adni, a tudósoknak pedig minden korban szükségük volt a laikusok támogatásának megnyerésére.

2015. aug. 18. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Ok, akkor játtszunk. Ott a Bose-Einstein halmazállapot.


Na erre varrjatok gombot!

2015. aug. 18. 16:00
 7/13 anonim ***** válasza:
Valószínűleg az index és hasonló kategóriájú újságírók fordítják angolról magyarra. És nem azt mondtam, hogy senki nem foglalkozik ilyesmivel Stephen Hawking is ír könyveket a nagyközönségnek, azt mondtam, hogy szakember GÁRDA nincs rá. Max a tudósok a rendes munkájuk végeztével foglalkoznak vele vagy egyes interjúkban.
2015. aug. 18. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Szóval számodra a 0 K meg az a környéki hőmérséklet normális állapot?
2015. aug. 18. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

#7


Csak poénból írtam.


6# Ez nekem szól?

2015. aug. 18. 16:39
 10/13 anonim ***** válasza:

Kedves #4-es!


Tudom jól, hogy az atommagok protonokból és neutronokból állnak, és azokat alkotják a kvarkok.

Nem a gyenge kölcsönhatás tartja össze a nukleonokat!!! A gyenge kölcsönhatás (gyenge magerő) a radioaktív bomlásokért (pl. béta, neutronbomlás...) felel a W és Z bozonok kibocsátásával.

A nukleonokat, ahogyan a kvarkokat is az erős kölcsönhatás tartja össze!!!

Nyílvánvalóan a nukleonok között ható erő különbözik a kvarkok közötti közvetlen glüon kapocstól. A nukleonok között ható erők az erős kölcsönhatás másodlagos erői, azaz olyan "maradék" erők, mint például az elektromos kölcsönhatás másodlagos erői, a van der Waals erők.

2015. aug. 18. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!