Szerintetek nem lenne értelmesebb ha az algyői olajkutaknál a fákják lángjait előbb egy hőerőműbe üzemeltetnék és koromszürőt raknának a kéményébe?
Figyelt kérdés
Aki látta már égni az tudja, hogy miről beszélek. És most az ország is a környezettudatosság felé közelít. Nekünk a suliba az államfő tartott róla előadást...2016. márc. 24. 11:45
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Biztos, csak nem lenne olcsó. Nem hiszem, hogy kitermelné a saját költségét, és akkor még a biztonságról nem is beszéltünk.
2/3 Wadmalac 
válasza:
válasza:Biztosan a költség probléma az oka, hogy ez történik. Az eltárolásnak nem adottak a feltételei, meggyújtás nélkül kiengedni meg károsabb, veszélyesebb lenne, mint elégetni.
Persze ez kidobott pénz és az eltárolás költségei hosszú távon tutira megtérülnének, csak gondolom hiányzik a szükséges tőke.
3/3 Walter_Dornberger válasza:
válasza:mivel a metán üvegház hatás szempontjából 21* széndioxid egyenértékkel bír, a kibocsátás szempontjából mindenképp jobb elégetni.
A hasznosítás nyilván költségesemm mint a hulladékkezelés így marad a fáklya.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!