Hogy a jobb, hogy lenne a jobb, így ahogy most néz ki a bolygónk, vagy ha most is csak egy szuperkontinens lenne mint Pangea volt?
Figyelt kérdés
2016. aug. 7. 23:52
1/5 Mojjo 
válasza:
válasza:Mi az, hogy "jobb"? Kinek, minek, miért, milyen szempontból?
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Mindegy.
Ahogy ezt teszi tönkre következetesen az emberiség, azzal is ugyanúgy tenne.
3/5 anonim válasza:
válasza:Az embereknek így jobb. A tengeráramlásoknak így jobb az észak-déli hőkiegyenlítő hatása, és a tengerek is jobban összekötik az országokat, mint a hatalmas szárazföldek.
4/5 anonim válasza:
válasza:Megvígasztallak kérdező, vedd úgy, hogy most is 1 kontinens van, csak a mély részüket víz boritja
5/5 dellfil válasza:
válasza:Érteni vélem mire gondolsz. Mennyire lenne "élhető" a Földünk Pangea esetén?
Az a tény, hogy ilyen a szárazföldek és óceánok eloszlása a Földön, nagymértékben befolyásolja a klímát. (Azaz, mennyire "kényelmes" az időjárás.) Természetesen nagyon sok más "összetevője" is van, hogy mennyire élhető egy ilyen bolygó, mint a Föld.
Ha megint összeállnának a kontinensek egy darabbá, valószínű a mostanihoz képest "kellemetlenebb", "élhetetlenebb" lenne a klíma.
dellfil
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!