Szerintetek mennyi az esélye, hogy valahol a földben rejtőzik egy a kék bálnánál is nagyobb dinoszaurusz?

Miért rejtőzne a földben, ha ilyen nagy? Annak lenne értelme, ha mászkálna valahol vagy úszkálna, de biztosan nincs benne a földben.

Egyébként ha úgy érted, hogy mint kövület, akkor természetesen van rá esély. Minden évben fedeznek fel rengeteg új kihalt fajt.

"természetesen van rá esély"

Nem, még így sincs.

Ugyanis egy szárazföldi állat fizikailag nem lehet akkora sem, mint egy bálna.

"egy szárazföldi állat fizikailag nem lehet akkora sem, mint egy bálna."

Egy emlős valóban nem, egy dinoszaurusz nincs hasonló limithez kötve.

Uhm...az Amphicoelias (ha jó volt az eredeti becslés) már így is veri hosszban a kék bálnát a maga 58 méterével.

Súlyban lehet nem fogja, mert a bálnák egy csomó zsírt növesztenek magukra. De a kérdésben nem tudom, hogy mire értendő a nagyobb.

Nem tudom, érdemes-e ide írni, minden normális választ lepontoznak.

Nos: egy TENGERI állat, amelyik TÖMEGRE egy kicsit nagyobb volt a bálnánál, elvileg nem lehetetlen. Kérdés, hogy volt-e ilyen... nem nagyon hiszem. Igenis van korlát, többféle is. Nem igazán lehet átlépni ezeket.

Elég sok tengeri hüllő őslelet került elő.

Az ismert legnagyobbat megcsodálhattuk a Jurassic World filmben, ő a hainoszaurusz. Ezek mai tudásunk szerint olyan 15-16 méteresre nőttek.

Azt azért gyaníthatjuk, hogy nem találtuk meg a valaha élt legnagyobb ilyen jószág kövületeit, de ezen állatok méretszórását figyelembe véve az ismert legnagyobbnál 20-30 százalékkal nagyobb már elég valószínűtlen.

Amit te keresel, az az ismert legnagyobbat hosszra kétszeresen, tömegre minimum háromszorosan kéne, hogy felülmúlja. Ez azért nem hangzik túl valószínűen.

A Jurassic world-ben a mosasaurus pont, hogy el van túlozva. Amí így már jóval nagyobb, mint egy mai kékbálna.

[link]