Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Egyáltalán nem értek hozzá,...

Egyáltalán nem értek hozzá, de nem lehetne valami olyasmit csinálni, hogy valami kémia folyamattal kivonjuk és elpárologtatjuk a sót a jég felszínéről, ésezáltal előnyt kaphatunk a globális felmelegedés hatásaival szemben?

Figyelt kérdés

2018. szept. 21. 23:09
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
A jég, amire te gondolsz, édesvízből van.
2018. szept. 22. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
Hogy mi? Egyáltalán nem tudom értelmezni, hogy mit akarsz.
2018. szept. 22. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
Nsm bizony.
2018. szept. 22. 04:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:

A kivont só az szilárd kristály, nem párologtatható. Ha el is párologtatnád, semmi hatással nem lenne az üvegházhatású gázokra, nem segítene. Se az Antarktisz, se az Északi-sark jegén nincs só.

Ezeket leszámítva teljesen rendben van és jogos a kérdés.

2018. szept. 22. 13:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Nem számít, lehetne-e, mert nincs hatása a felmelegedésre. Arra egészen más dolgok vannak hatással, közöttük a metán, de még ez se a legfontosabb. A nappal például elég nehéz kezdeni bármit. A jégkorszakok és nagy felmelegedések pedig attól voltak akkor is, mikor ember se volt.
2018. szept. 22. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 A kérdező kommentje:

az olvadáspontot akartam növelni, ez lett volna a lényeg, azt mondjátok nem sós, tehát nem lehet, de miért mondjátok hogy édesvíz? A tengervíz sós, a jéghegyek miből keletkeztek? és egyébként még az édesvízben is van só, de azt elfogadom, hogy annak kivonásával elhanyagolható mértékben lehetne csak változtatni az olvadáspontot.


Viszont akkor van-e olyan gáz, amiben a jég olvadáspontja magasabb, ha olyan gáz veszi körbe, vagy ez nem relatív dolog, és független a környezettől? gondolom nem, mert a felületi feszültség sem az, és ott is a molekulák kilépési energiája számít

2018. szept. 22. 19:49
 7/9 anonim ***** válasza:
Kérdező, te úgy el vagy, tévedve, mint a faxom, ráadásul lövésed sincs se a fizikához, se ahhoz, amiról elmélkedsz. Javaslom tanulj pár év fizikát, aztán ezek után olvasd vissza a kérdéseidet. Alap dolgok hiányoznak nálad. Szuper, hogy ilyenek érdekelnek, tartsd meg ezt a jó szokásodat, de eszméket meg elméleteket ne terjesszél, tedd meg ezt a szivesseget a környezetednek :)
2018. szept. 23. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Wadmalac ***** válasza:

"A tengervíz sós, a jéghegyek miből keletkeztek?"


Sós vízből. De ki mondta, hogy ami kifagy belőle, az is sós?

Nagyon minimális sótartalom marad a jégben. A többi töményíti a nem megfagyott sós víz sótartalmát.

Ugyanaz, mint a desztilláció. Ott is a víz kipárolog, oldott anyag, például a só marad.

Konkrétan az oldatok fagyasztással töményítését is desztillációnak hívják, kriodesztillációnak.

Ha nem hiszed, próbáld ki otthon. Dobj be egy műanyag pohárban kólát a mélyhűtőbe és felejtsd ott egy-két napig. A végén lesz fél pohár csaknem kristálytiszta vized és fél pohár tömény folyékony kólaszirupod.

2018. szept. 24. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Wadmalac ***** válasza:

Amúgy nem értem, miért is lenne a sópárologtatás üvegházhatás elleni előny?


(egyébként van egy olyan üvegházhatás elleni teoretikus ötlet, ami a sós tengervíz felhasználása szempontjából hajaz a kérdésre, de valójában teljesen más a lényege és folyamata)

2018. szept. 24. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!