Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért zöldnek ábrázolják a...

Miért zöldnek ábrázolják a dínókat? Ez volt a színük, vagy csak tipp?

Figyelt kérdés
A csontjaikat találták meg csak; akkor honnan gondolják, hogy a dínók zölkdek voltak? Van valami, ami miatt kiderítették és tényleg zöldek voltak, vagy ez csak tipp és lehet, hogy valójában hupililák voltak?

2018. nov. 2. 12:46
 1/9 anonim ***** válasza:
68%
A dínók hüllők voltak, a hüllők pedig manapság túlnyomó részt zöld színűek. Mivel nem indokolja semmi, hogy régen ettől eltérő színük kellett, hogy legyen, ezért következetesen zöldként ábrázolják őket.
2018. nov. 2. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 Bubuka508 ***** válasza:
93%
Szerintem ez csak tipp: mivel általában a gyíkokkal hozzák őket összefüggésbe (persze ez is hülyeség, mert e hüllőkre mai tudásunk szerint csak külsőleg hasonlítottak, csak érintőleges a kapcsolatuk velük, sőt egyesek szerint melegvérűek voltak), a gyíkok bőre többnyire zöld, ezért a köztudatban ez maradt meg. Valójában nem tudhatjuk az igazi színüket, senki nem látta őket élve.
2018. nov. 2. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 veterán vas ***** válasza:
19%

Induljunk ki abból, ha sok sütőtököt eszel a Te bőröd is sárgul.

Szóval, ha a dínók sok füvet, lombot stb.-t ettek, akkor biztosan zöldek voltak.

Különben is, az általad említett hupilila bőrszín a természetben nem trendi. :)

2018. nov. 2. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
100%

Ha tudsz angolul, ajánlom ezt a videót:

https://www.youtube.com/watch?v=aTodrQ81YHs


Eddig csak néhány kistermetű, madárszerű dinoszaurusznál derítették ki a valódi színt. Valamelyik egész színpompás lehetett (pl. Caihong), ám a nagyobb termetűeknél ez nem nagyon lehetett így. A nagy növényevők azért nem lehettek túl színesek, mert a ragadozók túl könnyen észrevették volna őket, a nagy, színes ragadozókat meg a növényevők vették volna észre, így jóformán életképtelenek lettek volna. Az tűnik leglogikusabbnak, hogy a környezetükhöz hasonló színben pompáztak, pl. a sűrű növényzetben élő dinoszauruszok (még mindig nagytermetűekről beszélünk) lehettek zöldek, ahogy írtad, valamint barnák, de szürkék, feketék is, mint a mai kafferbivalyok. Persze ha van megfelelő mintázatuk, akkor lehet elég érdekes alapszínük is, amely nem igazán illik a környezethez, ahogy ma is láthatjuk a zebránál és a tigrisnél. Kisebb termetű dinoszauruszok esetén még lehetnek elég színesek is, ugyanis ők elég könnyen el tudnak rejtőzni. Az olyan nagyokról, mint a Stegosaurus, vagy a T. rex, ugyanez nem mondható el.

2018. nov. 2. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
3. Akkor a teheneknek és a birkáknak is zöldnek kellene lenni. Ezért ez igy hülyeség.
2018. nov. 2. 15:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 TappancsMancs ***** válasza:
100%

Szerintem nagyon kis részben ábrázolják zöldnek, ma már inkább hol ilyen, hol olyan színűnek. Nyilván a szín az ami nem marad meg.


[link]


Dinoszaurusz bőr lenyomatot már találtak és van egész komplett múmia is ahol látszik az egész teste:


https://www.youtube.com/watch?v=4Y0cf_Kwn1U

2018. nov. 2. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Bizonyos dinoszauruszoknál a konkrét mintázat illetve a színezet is ismert ezek főleg kistermetű állartok:

a Psittacosaurusnak a farkán merev tollal homológ szárak voltak a hasa világos volt míg a háta sötét illetve erősen pigmentált pikkelyekkel tarkított volt ez az álcázást segítette az árnyékos erdőben ahol élt hasonló álcázó színezete volt a Borealopeltának vörösesbarna háttal illetve világos hassal valamint az oldalán 1-1 kiálló csonttüske szintén világos volt hogy rendelkezett-e szálas apró tollal homológ struktúrákkal azt sajnos nem tudni mivel ha volt neki(és a filogenetika alapján bizony lehetett neki mint minden más Avemetatarsaliának) akkor nagyon nagyon kevés és apró illetve az a kőzet nem őrzi meg az ilyen finom szerkezetű képleteket szóval ez kérdőjel

a Caihong nyakán pl szivárványszínűen irizáló tollgallér volt vélhetőleg csak a hímeken a teste többi részén lévő tollazat sötét színű lehetett a Microraptorok pedig fekete tollazatúak voltak voltak kékes-zöldes irizálással még érdemes megemlíteni a Sinosauropteryxet melynek barnás sárga/narancssárga illetve fehér csíkos primitív messziről szőrszerű tollbunda volt a farkán hasonlítva ezzel mintázatra a gyűrűsfarkú lemurokra a testét egyszínű narancssárgás bunda borította illetve fején mosómedvééhez hasonló fehér "álarc" volt és még pl az Anchiornis is itt van melynek ismert a színe fején egy vörös tolltaraj volt teste sötét illetve szárny és egyéb tollai fehér csíkozásúak voltak mintázatra ismertek még Hadrosaurida maradványok is pl az Edmontosaurusok esetén találtak olyan példányt melynek farkán csíkozás látható sötétebb és világosabb csíkok váltják egymást és még olyan lelet is van hogy az állat oldalán kör alakokba rendeződött reticulae(olyan mint a madarak lábán) pikkelyek figyelhetők meg vélhetően ezek a körök eltérő színűek voltak a szálas struktúrákra esetükben is ugyan az vonatkozik mint amelyet a Borealopeltához leírtam vélhetően a hadrok fejdíszei is színesen vagy legalább mintákban pompázhattak például az Edmontosaurus regalis esetén megtalált lágyszövet lenyomat alapján húsos csirkééhez hasonló taraj volt a fejükön vagy az Olorotitan érdekes alakú csontos fejdísze mely hangadásra is szolgált az koponyájuk orr részéből alakultak ki a csontos fejdíszek a Hadrosauridáknál így üregesek ha az állat levegőt fújt ki az orrán berezonáltak. Más fajokon pl a gallérral rendelkező ceratopsiák esetén a gallér akár színes is lehetett illetve a Triceratops bőrlenyomat alapján a háton lévő normális pikkelyek között bizonyos távolságokban húzódó nagyobb csúcsos pikkelyek is elüthettek színre a többitől /szálas struktúrák szintén mint amit leírtam Borealopelta esetén/ ugyan ez igaz a Stegosauriák hátlemezeire: mára már szinte biztosan kimondható hogy az állat NEM testhőmérséklete szabályozására használta őket illetve felmerült a leletek alapján hogy egy Stegosaurus fajnál a hímek illetve nőstények lemezei különböztek a hímeknél ezek lapos széles lemezek voltak a nősténynél a "megszokott" vékonyabb keskenyebbek de lehet hogy két fajról van szó minden esetre a lemezek a jelenlegi álláspont szerint 2 lehetőséget tölthettek be: 1. ragadozók elriasztása, 2. párválasztás viszont mint az nem is oly rég kiderült alkalmatlanok voltak a hőmérséklet szabályozásra valamint felületüket egy réteg keratin fedte (csak úgy mint a Triceratops gallérját és szarvait. nem a Ceratopsiák szarvai nem csontszarvak hanem bizony egy jó réteg keratin is volt rajtuk ez miatt nagyobbak esetleg más formájúak lehettek mint a fosszíliákon látható hátramaradt csontok) gyantába ragadt tollak között találhatunk egyértelműen nem madár dinoszauruszoktól való tollakat is ezek főként barnák hasonló mint pl az emu esetén illetve egy gyantába ragadt tollas farok is ismeretes melyen gesztenyebarna tollak voltak láthatóak. Nagy Sauropodák esetén a kifejlett állatok testszíne ha nyíltabb területen éltek bizonyos fajok valószínű nem volt nagyon sötét színük ezzel elkerülve a túlmelegedést viszont a nagy fajaik lehettek akár elég színesek is-egy kifejlett példánynak nem volt természetes ellensége mivel egyszerűen túl nagy kockázatot nyújtottak a hozzájuk képest aprócska ragadozóknak, hiszen, minek vadásszanak valami feleslegesen nagy kockázatot nyújtó állatra, ha ott a sok fiatal illetve egyéb fajba tartozó kissebb állat? Valójában a ma élő hüllők közül leginkább az utolsó túlélő csoportjukra a madarakra hasonlítanak és nem a krokodilokra vagy a Squamatákra pl a gyíkokra. Jelenlegi bizonyítékok szerint pedig mindenek voltak, csak nem hidegvérűek a nagyobb fajaik például a Sauropodák mezotermek ("félmelegvérű") lehettek másodlagosan ezzel energiát spórolva valamint nagy testük egyszerűbben megtartotta az általuk termelt hőt (gigantotermia)viszont a kissebbek pl a Dromaeosauriák Endotermek lehettek. Pteroszauruszok esetén(amik nem dinoszauruszok csak nagyon közeli rokonaik) nem tudni a színezetet biztosra de szintén rendelkeztek szálas struktúrákkal mint a dinoszauruszok náluk ezt pycnofibresnek hívják de felépítésre tökéletesen megegyeznek ezek a dinoszauruszok primitív szőrszerű prototollaival innen ered az a logikus elmélet miszerint már a közös ősük is rendelkezett ilyen szőrszerű képletekkel és minden Avemetatarsalia rendelkezett ez miatt velük csak úgy mint ahogy minden emlősnél van valamennyi szőr (még a bálnákon is) ezeknek az állatoknak (Avemetatarsaliák) egyébként a legfejlettebb a légzőrendszerük az állatvilágban ezért is voltak olyan sikeresek a nagy oxigénellátást igénylő mozgásforma a repülés elsajátításában és hódították meg a levegőt többszörösen elsőként pteroszauruszok, majd a dinoszauruszok egy kis csoportja a madarak melyek egy ideig együtt éltek a pteroszauruszokkal is majd a nagy kréta végi kihalás során csak ők maradtak sajnos. Hidegvérűségre visszatérve: elméletileg létezhetett hidegvérű dinoszaurusz csak úgy mint ahogy hidegvérű emlős is létezik(pl vakondpatkány)/létezett(pl Myotragus nevű hidegvérű juh)

2018. nov. 10. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 veterán vas ***** válasza:

#5!

Jaj hát az még abban a régi-régi időszakban történt, amikor a dínók is felvilágosulatlanok voltak, és nem tudtak erről a szín-magyarázós történetről.

Egyszerűen bezabálták a zöldet, azonosultak vele és olyanok is lettek.

A mostani bocik és a barik -az evolúciónak köszönhetően- sokkal intellektuálisabb, felvilágosult lények, ezért ők már természetesen nem zöldek.(bár étrendjük továbbra is főleg a zöld színűek fogyasztásából áll)


Így már jó? ;)

2018. nov. 10. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Mivel a mai hüllők nagy része zöldes.

Dinoszauruszoknak pedig nem volt tolla, hiába erölködtök szektások.

2021. aug. 1. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!