Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi a véleményetek arról, ha...

Mi a véleményetek arról, ha ilyet tesznek egy nobel díjassal rasszizmus miatt?

Figyelt kérdés
[link]
2019. jan. 15. 18:17
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
80%

Ha genetikailag "hulyebbek" is, az körülbelül annyira számottevő, mint a meleg területeken élő és a hidegebb területeken élő németjuhászok között... Vagy lehet több olyan betegségre hajlamosabbak, amik miatt kialakulhat az elbutulás stb...


Ettől függetlenül látszik hogy ő igazan rasszista, mivel tudja mi a DNS, de még úgy is, hogy nem bizonyítható, ezt vallja.

Ennek pszichológiai okai vannak.


Ja, és evolúciósan sincs ertelme, hogy a más pigmentekkel rendelkező embereket legyalulja az evolúció egy kicsit is értelmi szintek téren.

2019. jan. 15. 18:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim válasza:
23%

Undorító!!!


Tipikus libis, zsidó eljárás!

2019. jan. 15. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 A kérdező kommentje:

#1. Egyetértek abban, hogy amit mond 99℅-ban bizonyíthatóan, tényszerűen baromság.


Ugyanakkor azt gondolom, hogy:

1. Ez nem feltétlenül rasszizmus, bár ezt csak a linkelt cikk alapján mondom. Ha utána keresek, lehet hogy világossá válik számomra is, hogy az...


2. Ha rasszista is, bizonyos eredményeiben ez mit befolyásol?

Utólag ne fosszunk már meg senkit, semmitől, ez nagyon elenyésző százalékban helytálló...


3. Oké, hogy ezt régebben is megjegyezte, de akkor elnézést is kért érte...

80 év felett szerintem már nem kéne semmit számonkérni rajta, ami csak szavaj szintjén történik.


#2. Nincs olyan, hogy tipikus lipsi és zsidó hozzáállás.

2019. jan. 15. 18:44
 4/25 anonim ***** válasza:
89%

Ha 80 év után legyünk toleránsak abban emberekkel...

Akkor a pigmentkulombsegek miatt el kéne ítélni bárkit is?


Eees.

Bármilyen cím amit visel: képviseli az adott helyet.

Pl. Van egy nagyon jó iskola, nagyon jó tanuló emberek járnak benne, de az összes bűnöző.

Beiratkoznal abba a suliba?

2019. jan. 15. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 A kérdező kommentje:

"Ha 80 év után legyünk toleránsak abban emberekkel...


Akkor a pigmentkulombsegek miatt el kéne ítélni bárkit is?"


Pigmentkülömbségek járnak bármilyen szellemi teljesítmény csökkenéssel, demenciával, stb?


Ez az ember jelenleg bizonyítottan egy 6 éves gyerek szintjét sem éri el!


"Bármilyen cím amit visel: képviseli az adott helyet." akkor is képviseli ha elveszik! Az, hogy elveszik az nem teszi meg nem történtté is tették, ez csak képmutatás.


Szerintem ha maga Hitler kapott volna egy tudományos díjat, még tőle sem lett volna erkölcsös utólag elvenni, egyedül csak akkor ha kiderült hogy azzal csalt.

De elvi okokból ne vegyék már el, főleg ne akkor, ha valamit a díj nekiítélése után évekkel követ el.


Az senkinek sem jó, ha valakinek az eredményeit így kiakarják seperni a történelemből. Az jut róla eszembe amikor Sztálin mellől fotókról "photoshoppal" eltűntettek embereket, akiket kivégeztek titokban.

Mintha nem is lettek volna...


Szerintem a díj átadása előtt vizsgálják ki jobban a díjazottat és ha találnak valami olyat amit AKKOR elitélendőnek találnak, akkor ne adják neki.


De azért mert később elköet valamit nem vehetik el az AKKORI énjétől! Az annak szól...

2019. jan. 15. 19:12
 6/25 anonim ***** válasza:
24%

Hát...megérdemelte a Nobel-díjat?

Elvileg ellopta és engedély nélkül használta fel Rosalind Franklin munkásságát.

2019. jan. 15. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/25 A kérdező kommentje:
Erröl nem tudok, ha így volt akkor szvsz ezért sokkal jogosabb a dolog és fura + szomorú is, hogy nem ebből lett botrány.
2019. jan. 15. 19:34
 8/25 anonim ***** válasza:
Én sem, de pont egy erről szóló podcast alatt olvastam (mint amiről a kérdés szól). Eléggé fura történet.
2019. jan. 15. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 dq ***** válasza:
95%

Nem vették el a tudományos díjait. Mégis honnan veszed ezt?

Egy intézményben volt tiszteletbeli fiszemfszom kinevezése mert tiszteletbeli életet él, mindenkinek példakép, büszkék reá, anyámkínja, most meg úgy döntött az intézményi tanács h nem azok rá. Libsi zsidó tempó a fszom.


A nobel díja meg huszadrangú tényező sem a kérdésben. Ahogy az sem, hogy kutató. Nem is igazán illik a kategóriába. Mármint a term. tud. közösségen belül történt ((mármint a milliónyi kutató közül egy pár száz fős intézetben)) de minden közösségben van olyan, hogy valakit kineveznek majd vissza -.-

2019. jan. 15. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:
82%

Ezzel a cikkel értek egyet:

[link]


Ami a rasszizmust illeti, a sommás ítélkezés egyes népcsoportokban valóban elítélendő, de azt viszont meg lehet állapítani, hogy különbségek bizony vannak, már a kinézet, a bőr színe is az. Az antropológiának szerintem dolga lenne feltárni a különbözőségeket és miért ne lehetne kutatni, tudományos szinten is az átlagos IQ mennyiségét, vagy az értelmi színvonalat? Természetesen szociológiai kutatásokkal egybekötve, mivel az nagyjából elfogadott, hogy csak részben öröklött a genetikával az intelligencia felső határa, hiszen azt környezeti tényezők is befolyásolják, szerintem elsősorban az oktatás szintje és minősége, de bizonyára más tényezők, kulturális összetevők is.

Annyi világos, hogy például a fekete bőr Afrikában előnyösebb, mint a fehér, tehát ennek puszta megítélése szubjektív és talán az intelligencia szintje is az, mert lehetséges, hogy bizonyos társadalmakban az alacsonyabb szellemi nívó a kívánatos, vagyis azt akarom ezzel mondani, hogy még ha történik is megállapítás, akkor sem lehet megítélni, csak bizonyos szempontok szerint, ráadásul csak a pillanatnyi helyzetet, hiszen az a körülmények változásával szintén változhat.

A tudományt nem lenne szabad korlátozni és az abban jeleskedő emberek tevékenységét el kell ismerni.

Ha egyéb kérdésekben más az illető tudós véleménye, az egy dolog, amit viszont lehet cáfolni, mert az egyértelmű, hogy ha valaki valamiben nagy, attól másban nyugodtan lehet tévedésben és igazságtalan elvenni az elismerést tőle abban, amiben nagyot alkotott.

Most képzeljétek el, ha én díjat nyerek, mint szakács és ezt elveszik tőlem, mert mondjuk nem tudok pecázni, vagy butaságokat mondok a halakról, az egyenesen nonszensz.

Persze elismerem, hogy nem teljesen idevágó a példa, mert egy Nobel díjas tudósnak lehetne annyi esze, hogy ne hangoztasson rasszista nézeteket, de valójában nem is tudjuk, hogy mit mondott pontosan, mert még az is meglehet, hogy igaza van.

Azt mindenki tudja, hogy vannak okosabb, meg butább emberek is, most mit mondjak, nálunk nemigen ismeretesek a négerek tulajdonságai, sejtelmem sincs, hogy mennyire okosak átlagban, azt tudjuk, hogy a sportokban jók, lehet, hogy ezzel szemben szellemileg meg nem, na bumm és akkor mi van?

Ezért nem illene megfosztani a díjaktól a tudóst, még ha nincs is igaza, hiszen lehet pancser a szobafestéshez, vagy az autószereléshez is, meg máshoz, de megkockáztatom, hogy még az is lehet, hogy igaza van.

2019. jan. 15. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!