A Plútóról lehet látni az elsõ négy bolygót?

Elvileg teleszkóppal.

Viszont a nap felé kell nézni, és a Plútó távolságából nézve a belső bolygók bizony igencsak belebújnak a nap szoknyájába.

Legjobban akkor lehetne teleszkóppal látni ha pl kitakar a napkorongból, tehát előtte halad el.

Esetleg akkor ha a Plútóról nézve "kiment oldalra" a pályáján az adott bolygó és épp a "nap mögé" halad, ekkor verné a P. felé vissza legtöbb fényt.

A Stellarium alapján a Föld legnagyobb fényessége a Plútóról 4,5 magnitúdó, a Vénuszé 3 magnitúdó körül van. Úgy, hogy nincs légkör, ami szórja a fényt, szerintem láthatóak (ha más nem, egy kis darab kartonnal ki kell takarni a Napot).

A Merkúr csak egy jó távcsővel esélyes (7 magnitúdó alá nem nagyon megy), a Mars szintén nem látszik.

Mert az számít a legtöbbet, hogy mennyi fényt vernek vissza (ugye saját fényük nem igazán van). Ahogy távolodunk a Naptól, a távolsággal négyzetesen arányosan kevesebb fényt kapnak homlokfelület-egységenként, Ráadásul a Mars alapból fele akkora átmérőjű, mint a Föld, tehát negyedannyi akkora területen kap körülbelül 1/6 annyi fényt (mert ugye 2,5-szer távolabb van, 2,5^2 = 6,25), így 24-szer halványabb.

Még annyi, hogy akkor látszik legjobban a Vénusz és a Föld is, amikor a Plútótól távolabbi oldalán vannak a Napnak, különben a sötét oldaluk látszik, mint a Holdnak újholdkor. (Tehát amikor a Mars legjobban látszódhatna, akkor pont távolabb van, mint a Föld, de a Plútóról figyelve ez már nem nagyon számít: körülbelül 3-4% a különbség a távolságban, ami 6-8% abszolút intenzitásban, azaz kevesebb, mint 0,1 magnitúdóban.)

> „Legjobban akkor lehetne teleszkóppal látni ha pl kitakar a napkorongból, tehát előtte halad el.”

Ebben se vagyok olyan biztos, már a Nap korongja is elég kicsi a Plútóról nézve, a Föld és a Vénusz pedig ennek körülbelül 1/10000 részét takarja ki. Mondjuk fene tudja…

EagleHun leírta hogyan. Természetesen ez azt jelenti, hogy gyakorlatilag "szabad szemmel" abból a távolságból semmit nem láthatnál a Merkur-Vénusz-Föld-Marsból. Azért, mert onnan túl közel vannak (látszanak!) a Naphoz.

Másrészt a Plútóról a Nap "csak" egy nagyon fényes csillagnak látszik. (NEM korong, Nem tányér, hanem egy bazi-bazi fényes csillag.) Onnan tényleg elfogadható, hogy a Nap csillag. (Mármint a kételkedők irányába.) :)

A kérdésre: Szabad szemmel NEM.

Persze csak akkor. ha úgy fogalmazunk, hogy:

"A Plútóról lehet látni a belső négy bolygót?"

De ez igaz lehet a -

"A Plútóról lehet látni az elsõ négy bolygót?" - kérdésre is.

dellfil

Mármint miről?

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany.. --> [link]

Ez például azt mutatja, hogy ha a Vénusz a Nap mellett van, akkor a fele látszik, tehát a fele fény jön róla a felénk, mint amennyit a teljesen megvilágított oldala felé verne. Ahogy kering, és a Nap mögé halad, úgy egyre nagyobb részét látjuk megvilágítva, és egyre fényesebb is lesz, ahogy a nap elé kerül, azzal párhuzamosan elsötétül (hiába lesz közelebb hozzánk).

[link]

[link]

[link]

Hogy négyzetesen kevesebb fény esik rájuk, ahogy egyre távolabb vannak a Naptól az itt van tárgyalva:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=s-qmmsTWfvI

Hogy egy kisebb valami kevesebb fényt ver vissza, mint egy nagyobb, azt meg remélem nem kell külön magyarázni…

Körülbelül ezek voltak a hozzászólásomban…

Illetve végig gondoltam, hogy a Vénusz áthaladása arányaiban a Plútóról is hasonlóan látványos, mint csak ugye 50-szer nagyobb nagyítás kell. Szóval EagleHunnak volt igaza, nem szabadott volna belé kötnöm. Ezért bocsánatot kérek!