Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az ekvivalencia elv csak azt...

Az ekvivalencia elv csak azt mondja hogy a súlyos tömeg és a gravitáció fizikai tulajdonságait tekintve megkülönböztethetelen?

Figyelt kérdés
vagy azt hogy a valóságban semmilyen formába nem lehet különbséget tenni?

2019. máj. 11. 22:05
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
Édeskicsiszívem, Einsteinről még egy szó sem esett. A kérdésed értelmetlenségéről volt szó. Szerettem volna tudni, mi a különbség szerinted a fizika és a valóság között. Különben ugyanis nem lehet értelmezni a kérdésedet. Ennek még semmi köze se Einsteinhez, se a relativitáshoz.
2019. máj. 12. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 A kérdező kommentje:
hagyjuk az édesszivecskémesezést mert nem áll jól neked az ha magas lóról beszélsz. egyszerűen azért mert nem vagy fent! ne palástold a butaságodat a felsőbbrendűségi komlexeddel mert úgyis kilátszik és csak nyegle leszel tőle. nem csak rád vonatkozik nyílván hanem minden hozzászólóra akiből a magassabbrendű téveszméje hozza elő flegmán az oldalra lökött egy két szavas nyomvadt válaszát. de a kérdésre visszatérve lefordítom neked ha már nem tudod értelmezni. miért állítják és verik az emberek fejébe hogy semmilyen módszerrel nem lehet különbséget tenni egy zárt térben történő gyorsulás és a gravitáció között mikor ez nem igaz? így már érthető?
2019. máj. 12. 22:52
 13/23 dellfil ***** válasza:

Hallottál az "ötödik erő" hipotézisről? (Ezért tetted fel a kérdést?)

Ám a kiegészítés... "vagy azt hogy a valóságban semmilyen formába nem lehet különbséget tenni?"

Na jó. Akkor kérlek, böngészd át ezt:


[link]


Vagy:


[link]


És:

..."Csak később, 1986-ban Ephraim Fischbach és kollégája fedezték fel, hogy ezek az Eötvösék által mért eltérések az egyes anyagok atommagjainak kötési energiájával arányosak.[3] Az eltéréseket Fischbach-ék egy rövid hatótávolságú "5. erő"-ként interpretálták. A rövid hatótávolságú "5. erő" létezését azonban a későbbi mérések nem igazolták, így azt elvetették. Ez annál is inkább várható volt, mivel Eötvösék a Föld gravitációs tere esetén észlelt eltérést egy kiválasztott anyagpárra vonatkozóan a Nap gravitációs tere esetén is ellenőrizték, és a Föld gravitációs tere esetén mértekkel azonos eredményt kaptak."

Ebből:


[link]


dellfil


Ps.:Minek marakodni? Vitázzatok inkább... Hmmm?

2019. máj. 12. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/23 dellfil ***** válasza:

Ez lemaradt:


[link]


dellfil

2019. máj. 13. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 dellfil ***** válasza:

Még valami... :DDD

"...a súlyos tömeg és..."

Nyugalmi, vagy relativisztikus tömeg? Mert nem mindegy.(??)

Nézzük van-e konszenzus. (És ha igen, miért nem?) :DDD

Tkp. van.


[link]


dellfil


Ps.:Most már tényleg eldugulok. Ígérem... :DDD

2019. máj. 13. 00:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:

"miért állítják és verik az emberek fejébe hogy semmilyen módszerrel nem lehet különbséget tenni egy zárt térben történő gyorsulás és a gravitáció között mikor ez nem igaz?"


Hát akkor miért nem dalolod el, hogy lehet különbséget tenni?

2019. máj. 13. 01:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 A kérdező kommentje:
Nézzük van e konszenzus? És ha igen miért nem? Nos a választ meg is adtad. A magasabb rendű téveszmédet reprezentáló flegmaságot mindig a butaság táplálja. Buta emberrel meg konszenzus? Meg dalold már el... így legfeljebb a zártkerti alumínium lemezből készült kocsmába beszélgess mikor az FTC-MTK meccset nézed a teljes torokból ordító "fizikus" kollégáiddal mert ha itt teszed az sértő. Na nem rám nézve nehogy elkezdj örülni hogy milyen kemény vagy! A tudományt sérted meg. A tudomány ugyanis nagyon érzékeny. Nem bírja sokáig a dilettáns környezetet.
2019. máj. 13. 12:46
 18/23 anonim ***** válasza:

Valamikor gyermekkoromban volt a Scientific Americanban magyar nyelvű folyóirítában egy cikk róla. 90-es években. Kutatók megállapították, hogy létezik 5.-erő. A súlyos és tehetetlen tömeg nem egyenlő. Szignifikáns eltérések vannak, amikből pont egy ötödik erő léte következik.


Többet nem hallottam erről. Lehet leszoltak nekik hogy kuss vagy nem tudom. Remélem segítettem

2019. máj. 13. 12:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:
persze hogy elképzelhető. ha einstein elméletei ellen elkezd derengeni valami azt csírájában folytják el. nehogy sérüljön a nagy elme munkássága. és hogy miért van így? mert az összes einstenistát is magával rántaná hiszen vakon hittek a tévedhetetlenségében. az én értelmezésem szerint a klasszikus tudós, nagy elme, lángelme aki soha nem beszél kijelentő módban. ezzel ugyanis nyitva hagyja a lehetőséget az utókornak arra hogy átalakítsák fejlesszék jobbá tegyék a világot. nagy példaképetek erre képtelen volt és ezért tudósnak sem tekinthető
2019. máj. 13. 13:53
 20/23 anonim ***** válasza:
Tehát akkor lesz valami konkrétum is, vagy a topic célja kizárólag Einstein és a tudósok ócsárolása?
2019. máj. 13. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!