Megteheti azt a könyvelés hogy teljesen más kötsegszamlakat vezet ki mint amit kifizet a cég?
Egyszerü pelda random szamlakkal es szamlakkal
In4sa 00255. Szamla br összege 300.000 Ft
In4sa 00256. Szamla br összege 200.000 ft
In4sa 00257. Szamla br összege 150.000 Ft
Utalasra került 350.000 Ft banki közlemeny rovatban feltüntetve az in4sa 00256 es 257. Szamla
De a könyveles kivezeti a 255. Szamlat es részben mondjuk a 257 eset.
Azaz valojaban kifizetes utan igy nez ki a tartozas:
In4sa 00255. Szla 300.000 fizetendö tartozas
256. es 257. Kifizetve, tartozas 0 Ft
Könyveles szerint:
00255. Szla kifizetve
00256. 200.000 kifizetendö tartozas
00257. Szla 100.000 ft kifizetendö tartozas es reszben 50.000 Ft kifizetve
Fennmarado tartozas összege összesen ugyan ugyanaz a valosagban mint a könyvelesen, mindket esetben fennmarado tartozas 300.000 Ft
De igy soha nem stimmel a kivezetett szamla a valosagban kifizetett szamlaval.
Magyaran a valosagban a 00255. Szamla nincs kifizetve de a könyveles szerint meg a 256. Nincs es a 257. csak részösszegben kifizetve
Most ezt igy megtehetik? Csak mert folyamatos a galiba ilyenek miatt mert ugye azert több szàz szamlarol is szi van es több százmillio kivezetését kellene ugy nyomonkövetni hogy a könyveles szerinti lista amit hivatalosan elfogadhato azaz a Nav nak is az lesz mutogatva ha kéri, szoval hogy ez a lista kb soha nem fedi le a valosagot es nagy mák az is ha egyaltalan stimmel a végén az altaluk meghatarozott fennmaradt tartozas összege, a valosagban fennmaradt tartozas összegevel.
válasza:Csak az külön "öröm" amikor a könyveles szerint kb 20-50 millio a fennmaradt tartoas mint a valosagban.
Es az még nagyobb "öröm" amikor a fizetesre köteletett ezt elismeri külön elismervenyen a jogosultnak!!
Szoval ha a könyveles szerint 20 millioval több a tartozas mint a valosagban, a téves összeget fogadja el tehat a vezetes es plane el is ismeri akár külön elismervényen a jogosultnak
Ez komoly..
válasza:Van egy milla tartozásod, három darab 200e-s számla, és négy százezres.
Utalszz 200e-t.
Attól, hogy egy 200-as számlára lett könyvelve, nem két kicsire, a tartozásod meg 800e.
Vihar a biliben
A baj ott kezdödik amikor a könyveles a fenti esetben mondjuk NEM pontosan vezet vagy mert pl nem fogad be màr kifizetett elölegszamlat, azaz tovabbra is nyitott tartozaskent kezel màr kifizetett költsegeket!
Tehat elöfordul amig könyveles szerint van mondjuk 50 millio tartozas, addig a valosagban ebböl mar ki van fizetve 20 millio!
De a könyvelöi tartozast irja alà elismervényen a fizezesre kötelezett es a jogosult.
Magyaràn a könyveles altal meghatarozott es hivatalosan elfogadott tartozas összege igy eltér a valosagos tartozas összegetöl 20 millioval.
Az ugy nem baj?
En ezt nem ertem
Lehet kicsit tulmagyaraztam :)
Szoval az a gondom ha egy cég tartozik egy masik cegnek a kifizeteseket-költsegszamlakat tekintve 30 millioval, de a könyveles szerint a tartozas 50 millio es ezt a téveset alairja mindenki, attol nem kell kifizetni a falsh 50 milliot ugye? Csak a 30-at?
Csak mert mondjuk egy 20 millios kifizetest a könyveles nem vezet rá költsegszamlakra,( mert a 20 millio elölegszamka kifizetese de mivel helytelen a szamla nem fogadja be), akkor ugye könyveles 20 millios összertekü költsegszamlat még tartozaskent kezel miközben ki lett fizetve egy helytelen elölegszamlaval.
Erre ezt a tartozast elfogadjàk hivatalosan alairva minden fél részéröl
Ergo a jogosult követelheti anbak ellenere hogy ki van fizetve?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!