Ha két éve nem fizettem TB-t, és nemrég csináltattam bankszámlát, előfordulhat, hogy a nav leemeli a pénzemet?

Ha a NAV-nak lesz kapacitása ezzel foglalkozni, kapsz majd leveleket, csekkeket.

Ha nem fizetsz semmit, kiírnak a rendszerből. A bankszámládhoz semmi köze, már nem hajtják be.

Egyébként is a fizetésedből tiltanák le, ha akarnának valamit, nem a bankhoz fordulnának, hanem a munkáltatódhoz.

Akkor is, ha KP kapnád a fizetésedet.

A NAV akkor inkasszózza a bankszámlát (mert inkasszózza, ellenben az első válaszoló kijelentésével), ha tartozást halmozol fel és az meghaladja a 10 ezer forintot.

"A bankszámládhoz semmi köze, már nem hajtják be."

Ugye ezt viccnek szántad? Miért ne hajtaná be az állam a NAV-on keresztül a követelését? Már hogyne hajtaná be...

Van egyáltalán már tartozásod, vagy csak potyautasként vagy benne az egészségügyi rendszerben? Potyautas az, aki a tb. törvény szerint nem biztosított ugyan, de nem is fizeti az egészségügyi szolgáltatási járulékot és nincs semmi olyan jogalap, ami miatt mentesülne a járulék fizetése alól (például kikorúak), viszont a NAV még nem találta meg.

"Ugye ezt viccnek szántad? Miért ne hajtaná be az állam a NAV-on keresztül a követelését? "

Nem tudsz olvasni?

1. A bank nem vesz részt ebben a folyamatban.

2. Nem, a "TB"-t már nem hajtja be, egyszerűen kiír a rendszerből, ha már túllépted a 6 hónap nem fizetést az ő nyilvántartása alapján. És akkor amíg nem rendezed, nem kapsz ingyenes állami ellátást, ez most a szabály, ennyi a szankció.

Már lassan fél millió ember kiesett a rendszerből.

"Nem tudsz olvasni?"

De tudok, viszont ellenben veled nem cikkeket olvasok, hanem jogszabályból dolgozom.

A tartozást a NAV behajtja. Nyilván ha felhalmozol 6 havi (nem 3 havi) járulékösszegnek megfelelő tartozást, akkor a TAJ-számodat mellette még érvényteleníti is a NEAK.

"A bank nem vesz részt ebben a folyamatban." :D

Persze, hogy nem. Viszont ha a NAV kiadja a bankszámlára az inkasszót, köteles a bank azt teljesíteni, egyébként készfizető kezesként felel érte, ha nem teszi.

"Nem, a "TB"-t már nem hajtja be, egyszerűen kiír a rendszerből, ha már túllépted a 6 hónap nem fizetést az ő nyilvántartása alapján. És akkor amíg nem rendezed, nem kapsz ingyenes állami ellátást, ez most a szabály, ennyi a szankció."

De bizony hajtja. Ez a dolga. Nem kapsz ingyenes orvosi ellátást, ha már érvénytelenítette a NEAK a TAJ-számodat (piros TAJ), mellette a NAV is kergeti az állam pénzét és bizony inkasszóz is, ha van bankszámlád.

Nem csak akkor hajtja a követelését, amikor felhalmoztál 6 havi járulékösszegnek megfelelő tartozást, hanem már akkor, ha 10 ezer forintot meghaladja a tartozás. Persze ilyenkor még jár az ingyenes eü. ellátás, de a végrehajtás is már folyik ellened.

Ha átléped a 6 havi járulékösszegű hátralékot, akkor a végrehajtás mellett még a TAJ-számodat is érvénytelenítik. Az majd akkor lesz csak újból érvényes, ha megfizetted/vagy behajtották maradéktalanul a teljes járuléktartozást. A megtérülés utáni napon lesz újból érvényes a TAJ-számod (zöld TAJ).

Van még kérdésed? Segítek...

"De tudok, viszont ellenben veled nem cikkeket olvasok, hanem jogszabályból dolgozom."

Nem cikkből mondom, közigazgatász vagyok. Elmondom harmadszor: A BANK NEM VESZ RÉSZT SEMMILYEN BEJHAJTÁSBAN! A behajtás közvetlenül a MUNKÁLTATÓTÓL TÖRTÉNIK.

Ha történik.

De TB-t nem hajtanak be, tőlem sem hajtották be, 7 éve nem fizetek.

Egyszerűen tájékoztattak róla, hogy nem érvényes a TAJ-számom, ennyi.

"Nem cikkből mondom, közigazgatász vagyok. Elmondom harmadszor: A BANK NEM VESZ RÉSZT SEMMILYEN BEJHAJTÁSBAN! A behajtás közvetlenül a MUNKÁLTATÓTÓL TÖRTÉNIK."

Hiába vagy "közigazgatász", akkor sem tudod jól.

Avt. (gondolom erről már hallottál, ha közigazgatász vagy):

Az adóhatóság a tartozás megfizetésére az adóst felhívhatja, eredménytelen felhívás esetén, továbbá ha a felhívás alkalmazása a körülmények alapján célszerűtlen, a végrehajtást megindítja.

(2) Az állami adó- és vámhatóság 10 ezer forintot meg nem haladó nettó tartozással rendelkező adós esetében fizetési felhívást küld, további végrehajtási cselekményt - kivéve az Európai Uniót megillető hagyományos saját forrásból fennálló követelés, a fiatalkorúval szemben kiszabott pénzbüntetés, a jogi személlyel szemben büntetőeljárásban kiszabott pénzbírság és a pénzösszegben kifejezett vagyonelkobzás tekintetében - nem foganatosít.

31. § (1) A végrehajtási eljárás az első végrehajtási cselekmény foganatosításával indul.

42. § (1) A fizetési számlát vezető pénzforgalmi szolgáltató az adóhatóság hatósági átutalási megbízását a végrehajtható okirat csatolása nélkül köteles teljesíteni.

10 ezer és 100 ezer forint között csak inkasszó és jövedelem-letiltás mehet (kivéve egyes eseteket, mint vagyonelkobzás stb.).

100 ezer forint feletti hátralék esetén totális végrehajtás van.

Mindig a végrehajtó dönti el, hogy milyen cselekménnyel érhető el az, hogy a tartozás gyorsan megtérüljön.

Nyilván ha jövedelemből várhatóan 80 ezerrel térül havonta egy 300 ezres tartozás, akkor nem ad ki inkasszót (bár megtehetné).

Egy 20 milliós tartozásnál még a pincédet is lefoglalják és árverésen megpróbálják értékesíteni.

"Egyszerűen tájékoztattak róla, hogy nem érvényes a TAJ-számom, ennyi."

El nem tudom képzelni, hogy csak ennyi. Ki van zárva!