Feltűnő a NAV-nak?

Üzletszerű tevékenységre kell adószámot kiváltani, kivéve ha magánszemélyként ingatlant adsz bérbe.

Az, amit te végzel belefér az "egyéb bevétel/jövedelem" kategóriába, mintha magánszemélyként megbízási jogviszony keretében végeznéd. Nem igen agyalnék sokat rajta. Nyilván fel kellene tüntetni az adóbevallás megfelelő sorában, de az a te dolgod, ha nem teszed meg. A NAV ezt a fajta tevékenységet még nem igen tudja lekövetni.

"Es mi van akkor, ha eveken keresztul penzt keresek vele?"

Nézd, rajtad kívül fogja tudni bármilyen hivatal is ezt? Mondtam, hogy nem képesek lépést tartani ezekkel a hatóságok még egyenlőre. Ha csak nem nyomozbak valamilyen gazdasági bűncselekmény miatt utánad, nem is tudnak róla.

Ezzel most nem feltétlenül szabálytalanságra ösztönözlek, de valóban annyira fos (bürokratikus) a magyar adójog, hogy az embernek elmegy a kedve attól, hogy bármit betartson belőle. Az évtizedek óta beígért bürokrácia csökkentést nem sikerült még megugrani.

Én ingatlant adok bérbe. Ne tudd meg, hogy mennyi szarság van vele papírilag. Nem csodálom, hogy sokan inkább feketén teszik ezt. Én sem azért tenném, mert nincs kedvem adót fizetni utána, de valóban eljön az a pillanat, amikor belefáradsz a bürokráciába. Pláne ha 5 percenként változtatnak rajta, és már maga a NAV sem tudja követni a változásokat időben, nemhogy te.

"Szóval azt mondod, hogy..."

Ezt nem állítanám. Soha nem tudhatjuk, hogy mi kelti fel az érdeklődésüket.

Ráadásul a bankoknak van olyan kötelezettségük, hogy a "gyanús" pénzmozgásokat jelenteniük kell. A gyanús pénzmozgás az összeg nagyságától teljesen független!

"Ember tervez, Isten végez!" - szól a közmondás.