Jogilag milyen kovetkezmenyei lehetnek annak ha foberlo nem jelenti hogy alberloi vannak, nem adoz a berleti dijbol stb?

A főbérlő azt jelenti, hogy ő maga is bérli a lakást. Akár magánszemélytől, akár önkormányzattól. Erre gondolsz?

Ha a NAV rájön erre, akkor ez adócsalás, és be kell fizetned az adót, plusz valamennyi büntetést, tehát megállapítanak neked egy összeget amit be kell fizetned, de kérhetsz részletet rá. Ha kaukciót kértél akkor más "károd" elvileg nem lehet.

Jogilag annyi, hogy - ha kiderül, és bizonyítható - akkor adókikerülés a jogállás. Az adóhatóság saját hatáskörében eljár az illetővel szemben, behajtja rajta az elmaradt adót, járulékokat, késedelmi kamatot, és mindenféle címszó alatt büntet.

Az albérlőnek nem kötelessége tájékozódni a saját jogi státuszáról a bérleti folyamatra vonatkozóan (mint ahogy, ha bemész egy boltba vásárolni, akkor sem tudhatod, hogy legálisan jutott-e hozzá az eladó a termékekhez), így az albérlő ebben az esetben nem elővehető a főbérlő hiányosságai miatt (ha emiatt kérdezed).

Hát én még olyan albérletet nem láttam ahol számlát adtak volna...

Hm... egyébként meg láttam én már olyan kínaipiacost, aki számlát ad: "1 tétel, öccá forin" Az albérletezés kezd hagyománnyá alakulni, főleg Budapesten. Nem fog utánanézni a kutya se'(hacsak nem a kedves közös képviselő, hiába fizeted a teljes költséget a tulaj helyett a saját neveden). Ha Te, kedves kérdező, albérlő vagy, ne félj egyet sem, nem te vagy a hunyó. Ha máshogy gondolja a T. adóhatóság, hát légy talpraesett! Vagy írj egy mailt privátban, úgyis a t*köm tele a r*hadék, kizsákmányoló társadalommal!(van biztos ügyvédi hátterem...)