Ha csak évi 2-3 db számlát állítanék ki darabját 2-300 e Ft értékben, akkor milyen adózási forma lehet nyerő?

Igen, könyvelővel fogom átrágni, csak addig is keresem a lehetőségeket.

A maszek munkám nem gyalog-galopp és nem mindegy mennyit kapok érte. Fele annyiért, mint amennyit szeretnék kapni érte, nem éri meg lemondani délutánonként a családomról, az életemről, szórakozásról stb... A NAV a felét elviszi úgy, hogy semmit sem csinál érte, én meg gürizek, lemondok mindenről és még nem is kapok annyit, amennyiért megérné. Persze, 10 000 Ft is plusz a főállás után, de azért nem mindegy az ára. Egy-egy maszek melómnál 2-3 hetekre le kell mondanom mindenről, és a főállás után este 5-től éjfélig, éjjel kettőig két-három héten át, mint egy hülye gürizni. Addig a család nem lát igazán, hétvégékre nem kell tervezniük velem és én is lemondhatok minden szórakozásról. Ha mindezzel azt érem csak el, hogy a nav meg röhögve leakasztja rólam a keményen kigürizett pénzem felét úgy, hogy cserébe semmit sem kapok, akkor inkább lemegyek a gyerekekkel a strandra. :)

Tudom, ezt nekem kell eldöntenem, csak gondoltam leírom. :)

Persze, ezt is megértem.

De akkor egyetértünk úgy látom abban, hogy ez az ország inkább hátráltatja a vállalkozni vágyókat, mint segítené.

Alapból pl logikátlan az, hogy egy főállás melletti vállalkozó fizessen a számlájából egészségbiztosítási járulékot. Az meg mi? Ha én itthon maszekolok a garázsomban, ki biztosítja az én egészségemet? Senki. Ha emiatt kórházba kerülök, akkor elvileg fizetem a tb-t, ezért kiszolgálnak. Az, hogy milyen körülmények között, az megint egy érdekes dolog. De akkor mire fel van a 27% egbizt? Mit kapok azért? Semmit.

Olyan érdekes és semmitmondó, de magas összegű adó- és járuléknemek vannak itt, amelyeket logikátlanul kell fizetni ilyen vagy olyan számlák után, hogy szerintem az sem érti, aki kitalálta.

Valszeg az lehet a lényeg, hogy burkoltan húzzák le a földig az embert.

Töriből tanultuk annak idején ugye, hogy be kellett fizetni a tizedet. Nagyon örülnék, ha csak azt kéne most is. :D

Az adó persze egy kötelező dolog, de a járulék? Azért csak-csak kéne ellenszolgáltatás nyújtani nem? És sehogy sem logikus, hogy pl ha van főállásom és ott fizetik, illetve levonják tőlem a tb-t, akkor a maszekból azt már nem kell, de pl eg.bizt.járt meg kell mindkét helyen. Mi a különbség a tb.jár. és az eg.bizt.jár. között? Mit finanszíroznak az egyikből és mit a másikból, ha már ennyire másként kell fizetni is azt? Aki eligazodik ezekben az útvesztőkben azt még a NAV-nál is nagyra becsülhetik. :)

Egyébként tudom, hogy eldönthetem, mit csinálok, viszont ha tisztán szeretném csinálni, akkor egyelőre nem éri meg.

Ha szeretnék tisztán dolgozni, minimum évi 300 000 Ft bevétellel kell rendelkeznem, hogy abból legalább az adót befizessem mondjuk KATÁsan. Ha nem csak az adót akarom fizetni, hanem szeretném, hogy értelme is legyen a munkámnak, akkor ennél már többet kell egy év alatt összemaszekolnom. És ha én nem tudok? Ha én olyan másodállással foglalkozom, amivel csak havi 20-30 eFt-tal növelem a közös kasszát itthon? És ha ezt szeretném legálisan csinálni, akkor igazából lehetőségem nincs. Mert amint bejelentem ezt a havi kis összeget, már el is viszik adóba. És akkor a semmiért minek dolgozzak?

Szóval úgy látom, pici pénzeket tisztán keresni nem igazán van lehetőség.

Ausztriában pl vannak kezdő vállalkozásoknak adómentes lehetőségek. Hogy pl az első év adómentes, stb... Itt meg ha nincs egyből évi 1 misi bevételem, nem éri meg... De az évi 1 misiig el is kell jutni. Persze, akik odafent rólunk döntenek az 1 milliót vicces kispénznek gondolják. Ők valszeg egy hosszú hétvégén elcsesznek ennyit a családdal. A kisember nyaljon sót. Ez van ma itthon...

Egyébként szerintem, ha mindenki mindent bevallana, akkor sem csökkentenék az adót. Inkább vennének egy még nagyobb kanalat és azzal mernék tovább a pénzt kifelé. :)

Ez olyan, mint mikor felmegy egy termék ára, mert drágult a benzin. De mikor lemegy a benzin ára, a termék ára nem megy le, sőt, megint emelik...