Céges autót használhatja olyan magánszemély akinek nincsen kapcsolata az adott céggel?

Hmmmm.

Mivel nem vagyok tagja pl. a csopaki dinnyefényező zrt-nek, tehát nagy valószínűséggel soha nem is fogom -legálisan- az említett cég autóját vezetni.

Ezek ismeretében, milyen hivatalos meghatalmazásról beszélsz?

Elég hozzá a sima meghatalmazás.

Az más dolog, hogy az üzemanyagköltséget miként számolják el a cégnél nem céges használat esetén.

A papír mindent elbír. :)

Ismerősi körben mindenhol úgy megy, hogy a párok, férjek/feleségek kaptak a cégtől meghatalmazást, hogy ők is vezethetik az autót, nem csak a munkavállalójuk.

Megjegyzem soha a büdös életben nem kérte ezt el még senki, pedig igazoltatott már rendőr párszor.

Annyi volt a max, hogy forgalmival a kezükben megkérdezték melyik cégé az autó.

Hivatalosan nem használhatja olyan magánszemély. Ha használja akkor az juttatásnak minősül, és a céget adófizetés terheli/terhelné utána.

Milyen jogon használná ha nincs jogviszonya az adott céggel?

Haveri alapon, ismeretség alapon nem működik ez a dolog. Szerencsére.

A munkavállaló házastársa más tészta, ott nyilván van amikor az adott cég engedi azt hogy a munkavállaló hozzátartozója vezesse, ezzel nincs gond. De ott akkor is megvan a közeli hozzátartozó vélhető munkaviszonya.

Tudjuk, hogy jogilag nem használhatná, de mégis sokan megteszik. Ennek vizsgálata nem a közúti ellenőrzést lefolytató rendőr dolga, őt adott esetben az érdekli, hogy felhatalmazott vezeti a céges autót, vagy sem, mert éppen "elkötötte" a telephelyről.

Nálunk minden sofőrnek volt engedélye a céges autókat vezetni. Tehát névre szóló engedélyük volt visszavonásig, hogy a cég tulajdonában lévő gépjárművek közül milyen rendszámú járművet vezethetnek.

A rendőr nem vizsgálja, hogy az illetőnek van-e köze a céghez vagy sem. Csak azt nézheti!, hogy van-e felhatalmazása azt a kocsit vezetni vagy sem.