Az alábbi levél kering a neten, van ennek valami alapja? Aki svájci devizahiteles az mehet perre! A párizsi Sorbonne Egyetem doktori iskolájának a kutató professzora Dr. Lentner Csaba által a holnapi Demokratában megjelenő nyilatkozatából idézek.
A hitelezés amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet
nélküli hazárdjáték volt. A bankok szerencse játékot űztek és
rajtavesztettek. A rendszer bedőlésért elsődlegesen ők a felelősek!
Kérdés: -A deviza hitelek drámája szinte sors tragédia lett. Hogy
jutottunk idáig? Dr.Lentner: -Tisztázzunk valamit mindjárt az elején!
Teljességgel téves és helytelen a szóban forgó probléma kör esetében
deviza hitelről beszélni. Ez ugyanis nem az! Kérdés: -Hanem mi ?
Dr.Lentner: -Gigantikus átverés. A svájci jegybank legfrissebb adatai
azt igazolják, hogy a külföldi Bankok Magyarországon működő leány
bankjai az általuk nyújtott hiteleket nem refinanszíroztatták
frankkal, nem vettek föl valós bank közi frank hitelt, és nem
bocsátottak ki frank alapú kötvényeket sem. A Svájci Nemzeti Bank pénz
kibocsátása ugyanis nem növekedett olyan mértékben , amilyen mértékben
szükséges lett volna ezen csere ügyletekhez. Egyszerűen nincs annyi
frank a piacon, amennyi a frank alapúnak mondott hitelek fedezete
kellene legyen.... Az a hitelezés amit svájci frank alapúnak mondanak,
valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt. Kérdés: -Akkor mire
alapozták a bankok ezeket a hiteleket ? Dr.Lentner : -Nagy való
színűséggel úgynevezett swap ügyletekre.... Meggyőződésem, hogy a
szükséges átvilágítások olyan eredményeket hoznának, melyek alapjaiban
megváltoztatnák az adósok szorongatott helyzetét, sok esetben akár
büntetőjogi következményekkel is járhatnak a Bankok vonatkozásában. A
rosszhiszeműség ugyanis nem győzőm hangsúlyozni, okkal vélelmezhető!
Az ebből fakadó Banki veszteségeket pedig a pénzintézeteknek házon
belül kell orvosolniuk, azt semmi szín alatt nem terhelhetik rá az
Ügyfelekre, akik nem tudták, nem is tudhatták, hogy csapdába csalják
őket! Tehát kedves átvert becsapott hitelesek robbant a bomba, mert
nincs frank, nincs CHF, nincs árfolyam kockázat!"
válasza:
válasza:"A hitelezés amit svájci frank alapúnak mondanak, valójában fedezet nélküli hazárdjáték volt. A bankok szerencse játékot űztek és rajtavesztettek."
Nos, ha hazárdjátéknak tekintjük, akkor azt a bank ÉS az ügyfél játszotta. Nekem marhára úgy tűnik, hogy nem a bank vesztett rajta.
Ugyanakkor érteni kellene, hogy a bank miből él, és akkor nem hinnénk el minden hülyeséget.
válasza: válasza: válasza:Egyértelműen kamu. Lentner Csaba honlapján az áll, hogy a Sorbonne-nak 2010-2011-ben dolgozott, ergo amikor a körlevelet megírták, az még tavaly - vagy korábban - volt. Tehát a cikknek már meg kellett volna jelennie, de a demokrata honlapján egy árva lentnert nem talált a kereső. Másrészről az általad belinkelt írás tele van helyesírási hibával, szóval kizárt, hogy egy újságból emelték volna ki, ennyire durva hibákat a sajtó nem enged meg magának.
A lényeg, hogy ne akarj beperelni senkit ez alapján, ez valakinek az agyszüleménye csak.
válasza:Igen, ajánlanám a következő változtatásokat még a szövegben? "hazárd játék", "büntető jogi", "meg változtatnák", "vélel mezhető".
Akkor teljesen hiteles lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!