Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Banki ügyek, kamat, hitel » Ha férjemmel közös lakáshitel...

Ha férjemmel közös lakáshitel "bedől"végül mindkettőnk fizetésének 33%-át le fogják tiltani?

Figyelt kérdés
Próbáltuk eladni a házat, nem sikerül úgy néz ki, árverésre kerül és még több millióval(3) tartozni fogunk a mélyen áron aluli értékesítés után is akkor a férjem fizetésének a 33%-át IS vonják majd és az enyémet IS?
2012. júl. 18. 21:08
 1/5 anonim válasza:
Házasság után felvett hitelnél igen, kivéve, ha van házassági szerződés.
2012. júl. 18. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
51%
Nem az a kérdés, hogy a hitelt mikor vették fel, hanem, hogy milyen státuszúak a hitelszerződésben. És mivel a kérdező "közös hitelről" beszél, így valószínűleg van egy adós és egy adóstárs. Ebben az esetben egyetemleges helytállás van, vagyis mindkét bért tiltani fogják.
2012. júl. 18. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
Úristen. Akkor kb.éhenhalunk.:(((((((
2012. júl. 18. 21:34
 4/5 anonim ***** válasza:
Teljesen mindegy, hogy milyen státuszúak a hitelszerződésben, házastársi vagyonközösségben vannak.
2012. júl. 18. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

"Teljesen mindegy, hogy milyen státuszúak a hitelszerződésben, házastársi vagyonközösségben vannak."


Nem teljesen. Mármint a házassági vagyonközösség az valóban fennáll, azonban a vagyonközösség miatti helytállás megnyílásához végzés szükséges. Vagyis a bank nem vélelmezheti a házassági vagyonközösség fennállását addig, amíg ezt jogerős bírósági ítéletben, végzésben, határozatban vagy közjegyzői fizetési meghagyásban ki nem mondják.

Szemben a adós-adóstárs státuszú hitelszerződéssel, ahol cseppet sem érdekel senkit sem, hogy a vagyonközösség fennáll-e, mert nem mögöttes felelősséggel válik helytállóvá a másik fél, hanem szerződésből eredő kötelezettség okán.

Pont a "macera" miatt nem igazán gyakorik, hogy a bank jelzálog alapú szerződéseket házastársakkal úgy kössön, hogy csak az egyik fél az adós. Persze van rá példa, sőt arra is, amikor a mögöttes helytállás okán, jogerősen azért fizet a másik fél is, mert házassági vagyonközösségben voltak.

2012. júl. 18. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!