Sikerül kinullázni a forint alapú hitelünket, de a szerződés elvileg csak 10 év múlva járna le. Mennyivel fogunk többet fizetni, hogy előbb kifizetjük az egészet?

A 2. válaszolót annyival egészíteném ki/javítanám ki, hogy valószínűleg NEM a kamat fele jár vissza, mert általában annuitásos hitelek vannak/voltak a piacon, vagyis a futamidő elején döntő részben a kamatterhek fizetése történik és az idő előrehaladtával fizeted ki a tőkét is.

Tehát ha félidőben végtörlesztéssel kifizeted az annuitásos hiteledet, akkor a fennmaradó tőkerészre esedékes későbbi kamatot tudod "megspórolni".

Remélem, elég egyszerűen írtam le.

Az, hogy aktuálisan a te bankodnál a te hiteltermékedre mennyi a végtörlesztés díja, azt meg kellene nézned a hirdetményben- mert ez termékenként is változó lehet.

Ha van rá tőkéd, akkor egyébként akkor is megéri végtörleszteni (előtörleszteni is egyébként a legtöbb eestben), ha ennek külön díja van.

Általában a fennálló tartozás %-ában határoznak meg díjat, 1-2% körül. Sok helyen X%, de legalább/maximum Y összeg-ben van meghatározva.

2-es vagyok!

Úgy tudom, hogy ilyen esetben (ahogy írta is valaki) újra kell számolniuk az egészet, mintha nem 20 évre, csak 10 éves futamidőre venné igénybe a hitelt.

Ezért fog az eredetileg kiszámolt kamat-összeg kb. a felére csökkenni!!!!

Az egy másik dolog, hogy amikor kiszámolják, hogy a havi egyenlő törlesztőrészlet először nagyobb hányadban tartalmaz kamat-visszafizetést, és eleinte csak a befizetett összeg töredékét írják jóvá tőke-törlesztés címén. Bebiztosítják magukat, hogy ha esetleg bedugul a törlesztés, akkor még az általuk kölcsönadott összegből minél nagyobb részt követelhessenek az adóstól.

Attól még a 20 évre kiszámolt kamat összege ha fele-annyi időre újraszámolják, kb. a felére fog csökkenni, tehát közel annyit (különböző egyéb költségek levonása után) most vissza kell kapniuk.