Ha a banki utalásnál a kedvezményezett nevét rosszul adták meg (direkt vagy véletlen), akkor megérkezik a pénz?

Ha véletlen, akkor megérkezik.

Ha direkt, akkor nem.

Utalásnál nem nézik. Ezt úgy képzeld , hogyül Marika a központban. Az ő feladata, hogy fogadja a tételeket, és kiküldje a saját utalásokat. Óránként több ezret. Nem egyesével fogadja őket, hanem kötegekben több százat. Nem nézegeti, hogy milyen népvándorlás írva, csak a szamlaszam számít. De azt sem ő keresi ki egyesével, hanem a rendszer könyveli automatikusan. Csak akkor jön hibajelzes, ha a szamlaszam nem jó.

Ha viszont valaki befizet a számlára és viszi a szamlaszámot és mondja, hogy Kovács Janose a szám, de látja a pénztáros, hogy nem az övé, akkor meghiúsulhat a dolog. De ez csak befizetesre igaz, nem utalásra.

Nem tanultam ezt, és nem is dolgoztam bankban, de van tapasztalatom.

Barátnőmmel egy számlát használunk, de csak az én nevemen van, nem vagyunk társtulajdonosok. Az ő fizetését is az én számlámra utalják. Diákmunkákat dolgozik, több helyen is volt már, mindenhol csak a számlaszámot adta meg, és semmi gond nem volt a pénzzel. Még az is oda volt írva a számlatörténetbe, ki a kedvezményezett (az ő neve). Több bankszámlám is volt már (MKB, OTP), mindkettőnél játszottuk ezt. OTP-n belül is utalt már munkáltató.

Mindemellett a logika is azt diktálja, hogy nem lehet az utalásokat kézzel követni. Nem véletlenül találták ki az elektronikus rendszert, ami napi több millió (becslés) tranzakciót hajt végre. Nyilván a kirívóan magas összegű, gyanúsnak számító tranzakciók megállnak, és kézi ellenőrzést követelnek meg, de a többség ugye nem ilyen.