Jogosan von e le penzt a bank az utalt osszergbol ha az osszeget vissza utalja a szamlamra rossz szamlaszamra hivatkozvan ugy hogy elotte mar volt sikeres utalasom az adott szamlaszamra amit elmentettem az adott banknal?

Az általában jogos, hogy a bank levon pénzt a sikertelen utalásért (ő elindítja a pénzt, nem tudja, hogy sikeres lesz-e). A közvetítő bank amúgy is von le. Európán kívülre amúgy kb mindenhová van közvetítő bank (pl USA-ba/ból is, többnyire).

Az felmerülhet, hogy az első utalásnál még élt a számlaszám, utána viszont megszűnt?

A bank jogszerűen járt el, ha az átutalási megbízásodban megadott adatokkal indította el az utalást. A bankod és a kedvezményezett ázsiai bankja, illetve ha volt közvetítő bank is, akkor a közvetítő bank is jogosan von le a szolgáltatásért díjat. A probléma ott lehet, hogy az első utalás óta a kedvezményezett számla megszűnt, ezt attól tudnád megkérdezni, akinek utaltál.

Közvetítő bankra azért lehet szükség, mert nincs minden banknak a világon minden bankkal közvetlen kapcsolata, hasonlóan ahhoz, hogy nem tudsz minden városból a világ minden másik városába közvetlenül eljutni egy járművel. Például ír városba nem repülővel egyszer Anglia és Írország között egy közvetítőt kell igénybe venni, mondjuk egy hajót.

Ha elutaztál mondjuk busszal átszállással Írországba mert mondjuk ott állást ígérte, de odaérkezve kiderült, hogy mégsincs állás (megszűnt, átvertek, vagy bármi ok miatt) és visszajössz Magyarországra, a visszaútra is fizetni kell. Ha a visszaút közben komppal jössz vissza Írország és Anglia között, a "közvetítő" kompon a visszaútra is fizetni kell.

Elképzelhető, hogy a legutolsó utalás óta az ellenoldali számlát megszüntették, ilyenkor a bank nyilván ugyanúgy levon, mivel a közvetítőrendszert használtad, arról meg nem ők tehetnek, hogy nem voltak helyesek az adatok.

De mondjuk a 25€ levonást soknak tartom, pláne ilyen kis összegnél.