Életbiztosítás: ha 2 kedvezményezett volt, az egyik perelheti-e a másikat érdemtelenség miatt? Többi lent.

A két kedvezményezett valaha egy pár volt, a nővérem és az exe. Jó kapcsolatban voltak a szülőkkel. Az egyik szülőnek van életbiztosítása.

Már rég nincsenek együtt, kb 2 éve.

A kapcsolat így megszakadt a szülőkkel is. Mármint a nővérem nem találkozik már a srác szüleivel.

A kérdés az, hogy ha az öreg meghalna, és mondjuk az életbiztosítás úgy maradt, nem módosított a kedvezményezetteken, akkor a volt pasija tud-e valamit tenni, hogy a nővéremnek ne járjon pénz?

Én el tudom képzelni, hogy eszükbe sem jutott a dolog, mert a biztosítást már vagy 10 éve kötötték, az öreg is meg a fia is elég szétszórt emberek, lehet nem is emlékeznek már a dologra. Meg pénzügyekben sincsenek igazán a topon, vidéki, dolgos parasztember az öreg, a srác meg egy gyárban dolgozik, de a pénzügyeket a nővérem kezelte a kapcsolatuk alatt, a srácot nem is érdekelte, meg nem is nagyon tudott bánni a pénzzel.

Szóval elég sokáig együtt voltak, mindenki azt hitte, örökre együtt maradnak, aztán hirtelen bejött a képbe egy harmadik. Na mindegy, nem ez a lényeg.

Lehet-e ilyenkor pert indítani valami olyasmi indokkal, hogy már nem voltak együtt, a nővérem nem látogatta a volt "apósát", így nem jogosult a pénzre?

Úgy tudom, ez nem lenne része az örökségnek, de ennél jobban nem értek a biztosításokhoz.