Milyen gazdasági-népességtudományi módszerrel dönthető el és mikortól érdemes a jelenlegi járványügyi kényszerintézkedések megszüntetése?

Már túl vagyunk ezen a ponton. Heti 130 milliárd forint + autógyártók a GDP kiesésünk. Kb jövőhét utáni héten éves szinten recesszióba fogunk fordulni a jelenlegi intézkedések mellett.

Nem is értem, hogy a veszélyeztetettekre vonatkoztatott kijárási tilalom lehetőségét miért vetették el.

Mert nemcsak az idősek veszélyeztetettek.

Ha elzársz mondjuk 3 millió öreget (mégis hogyan?), és a maradék 7 millió ember éli életét tovább, mint ha nem történt volna semmi, akkor 2-3 hónapon belül van Magyarországon 4-5 millió beteg ember.

Ha csak 5%-uk szorul kórházi ápolásra (nagyon szerény becslés), az 2-300.000 fő. Honnan veszel ennyi intenzív ágyat meg lélegeztetőgépet? Teljesen összeomlik az egészségügy, és akkor nemcsak a koronavírusosok halnak meg tömegesen, hanem sokan azok közül is, akiket máskülönben simán meg lehetne menteni, mert nincs mentő, orvos vagy kórházi kapacitás (szívinfarktus, autóbaleset, stb., stb.).

Ezen a ponton mar tulvagyunk.

Vegletekig leepitett egeszseguggyel vagtunk bele (most lehet befekudni a stadionokba), es cserebe ma is elhangzott, hogy nem lesz kijarasi tilalom.

Aki elkapja, elkapja. Ha korhazi kezelesre szorulnal, valoszinuleg belehalsz, mert nincs kapacitas. :/

Gondolj bele, az összes szomszédos országban már jóval durvább korlátozó intézkedéseket vezettek be, mint nálunk.

Szerinted mi a valószínűbb? Hogy Orbán egy zseni, aki még az epidemiológiához is jobban ért, mint bárki más Európában, vagy az, hogy óriásit hibázunk?