Ügyvédi irodák minek kötnek felelősségbiztosítást, mi van akkor ha például az ügyfél ellenérdekében járnak el, pl. megalapozatlan a kérelmük vagy igénytelen beadványt adnak be?

Kötelező a biztosítás.

Sajnos semmit nem ér hétköznapi esetekben, mi irattunk egy pesti ügyvéddel egy keresetlevelet, amit a bíróság formai hiba miatt elutasított. Se az ügyvéd nem adta vissza a pénzt, se a biztosító nem állta.

Hát egyrészt azért kötünk, mert kötelező. :D

Másrészt SOHA nem járunk el az ügyfél "ellenérdekében". A megalapozatlan kérelem alatt, ha pl. elutasított keresetet értesz, az NEM a mi hibánk. A legtöbb perben nyer valaki, és veszít a másik. Ez ilyen dolog; senkinek sem a hibája, ha amúgy a feladatunkat elláttuk.

Ezért megbízási szerződés az ügyvédi, nem pedig vállalkozási. Nem eredményre vállalunk felelősséget, hanem a gondos ügyvitelre. Olyan is előfordul, hogy visszautasítják a keresetet - 2018-ban, amikor hatályba lépett az új Pp., akkor a bíróságok szó szerint a beadott keresetek 90%-át visszadobták, mert nagyon nehéz és kusza volt az új törvény értelmezése. Sokszor a bíróság hibázott, sokszor mi... mindenki a sötétben tapogatózott vele vagy egy évig. Na, ez sem olyasmi, amiért bárkinek felelnie kéne. Amúgy a legtöbb esetben gond nélkül beadható javítva újra.

Viszont sajnos mi is, mint mindenki, hibázhatunk ténylegesen. Leginkább olyasmire kell itt gondolni, hogy határidőt mulasztunk, vagy olyan hibában szenved egy szerződés, végrendelet, stb., ami súlyos, és később derül ki, amikor már nem orvosolható... Na, ekkor lép be a biztosító.