Mi véleményetek következő dcaval távoli hasonlatossagot mutató technológiáról. Ha esik a bitcoin ezer dollárt akkor veszek ezer dollárért. Ha emelkedik ezer dollárt akkor eladom. Ha tovább esik újabb ezer dollart akkor újra veszek. S így tovább?
válasza:Ez a szó mit jelent?
"dcaval"
A leírt stratégia jó, csináld!
válasza:Oké, csak így egybeírva nem tudtam hová tenni, szerencsésebb lett volna, ha így írod: DCA-val...
Ha van tőkéd, akkor csinálhatod a fenti stratégiát, így jó esetben mindig lesz olyan csomagod, ami nyereséges és az eladásával kiveheted belőle a nyereséget. Kicsit olyan skalpolásos technika, ha van egy kis nyereség, máris realizálod.
De a mostani hirtelen ugrálós árfolyammozgásnál kicsinek tűnik az ezer dolláros lépésköz. Talán inkább 2-3 ezres mozgásonként kellene venned újabb ezresért. Hol tartod a pénzed egyébként, hol vásárolsz?
Binance.
Bocsánat a dca így írva helyesírási hibának számít.
A 2-3 ezerrel az a gond hogy könnyebb beleragadni ezres lepesközzel finomabb a folyamatkovetes. Kicsit zavaró hogy így nem lineáris...
válasza:És ha esik 5000-et? Ezresenként beleveszel, hogy lejjebb hozd az átlagárat? Mert akkor elég nagy likvid tőke kell mellé.
Vagy addig szünetelteted amíg plusz 1000-re felmegy? Ekkor pedig lehet hónapokig nem éri el a céláradat.
Ugyanilyen kérdések felmerülnek ha nő 5000-et. Te ugye 1000-nél realizálsz és utána mikor veszel bele megint? Vársz hónapokat míg visszaesik 5000-et megint?
Hamar bele fogsz ragadni valamelyik irányba. Ha ilyen egyszerű lenne akkor nagyon sokan ezt csinálnák és pont ezért nem is lehet ilyen egyszerű.
válasza:Minden azon múlik mennyi tőkét tudsz forgatni.
De pl. a BTC vételt határidős eladással is fedezheted. A határidős eladási pozíciód után ráadásul napi "kamatot" kapsz.
"Ekkor pedig lehet hónapokig nem éri el a céláradat."
Érdemes jobban tanulmányozni a Bitcoint, legalább a múltbéli grafikonját, évekre bele lehet ragadni nem hogy hónapokra...
"Ha ilyen egyszerű lenne akkor nagyon sokan ezt csinálnák és pont ezért nem is lehet ilyen egyszerű". Kevered az egyszerű és a kockázat fogalmát attól hogy valami egyszerű még nem biztos biztos hogy kockázatmentes.
Létezik egy fogalom, kockázat tűrés, ha valakinek alacsony a kockázat tűrése akkor bármilyen egyszerű is egy kockázatos ügy, nem fog belemenni. Mivel az emberek többségének alacsony a kockázat tűrése, nem fogja mindenki ezt csinálni hanem épp hogy kevesen fogják csinálni. Ha ezt megérted akkor azt is megérted hogy miért ez a valóság.
Igen, csak a határidős eladásnak is megvannak a hátrányai.
válasza:"Igen, csak a határidős eladásnak is megvannak a hátrányai."
Ezek szerint már megégetted vele magad?
Akkor csakis btc vételben gondolkozol?
Nem. Elég volt elolvasni a feltételeit.
Inkább úgy mondanám hogy elsősorban btcben gondolkozom Van még vagy húszféle altcoinom is de összesen együtt kb. huszad annyi mint a btc - már ha beleszamoljuk azt a stablecoint is ami btc vásárlásra van fenntartva de most ép nem abban van.
válasza:A btc-t hideg tárcában tartod, vagy minden ilyen vagyonkád a Binance-nál van?
A nyereséget szigorúan mindig kiveszed, vagy sosem veszed ki és mindig visszaforgatod újabb btc-vásárlásba?
Mi lesz, ha a Binance is bedől?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!