KSH: 400 ezer forint a nettó átlagfizetés itthon. Szerintetek ez valós lehet?

Valós lehet, de az átlag semmit nem jelent, mert erősen torzíthat.

Az átlagfizetés nem az, amit egy "átlag magyar" keres. Azt inkább a mediánbér fejezi ki, ami viszont jóval alacsonyabb.

"A kisunoka megkérdezi a nagypapát, mi az, hogy átlag. Nagyapi mond egy példát:

- Te 8 éves vagy, én 80, tehát ketten együtt 88 évesek vagyunk, vagyis átlagban 44 évesek, ami a legszebb férfikor. De dugni te se tudsz, meg én se!"

Az átlag biztosan annyi - úgy, ahogy a KSH számolja. Munkanélküliek nincsenek benne, kis cégeknél dolgozók nincsenek benne, magánvállalkozók / katások, stb.. nincsenek benne, közalkalmazottak nincsenek benne...

Ez gyakorlatilag a multis dolgozó átlagbére.

Az a baj a statisztikákkal hogy nagyon hiányosak az adatok, ahogy a második válaszoló is írta.

Pl a világ összes exportja nem egyezik az összes importtal, ami helyes adatok esetén csillagközi kereskedelemre utalna

Zsebbe fizu kimarad belőle, borravaló kimarad belőle, minden fusi/hobbi/mellékállás ami pénzt hoz kimarad belőle, ha jól sejtem a tőkejövedelmek, vállalkozói kivét és hasonlók is kimaradnak belőle. Hiszen átlag bér és nem átlag jövedelem.

És valóban, vannak akik kevesebbet keresnek. Ahogy vannak, akik többen...

Aki szerint pedig az átlag nem egyenlő az átlaggal (!), annak ajánlom az 5-8. osztály matekóráit.

Igen, reális, hisz a NAV adataiból dolgoznak. Ha elosztjuk az összes bértömeget a dolgozók számával, akkor kb. ennyi jön ki. A bökkenő csak az, hogy a prémium, jutalom, különjuttatások, mindenféle pótlékok is benne vannak ebben, hisz azok is bérként adozó elemek.

Viszont ha hozzávesszük azt, hogy a feketén adott fizetések ebben nincsenek benne, akkor akàr még magasabb is lenne ez az átlag.