Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » A Youtube, Spotify stb....

A Youtube, Spotify stb. oldalak miért nem teszik kizárólag csak előfizetők számára elérhetővé a tartalmukat?

Figyelt kérdés

Ezáltal biztosan sokkal többen fizetnének elő.

Vagy a reklámból száramzó bevétel még így is többet hozna, mint a megnövekedő premium előfizetések száma?

Viszont akkor kérdés, hogyha a reklám többet hoz, akkor üzleti szempontból mi értelme van a premium előfizetéseknek?



jan. 9. 23:37
1 2 3
 11/30 A kérdező kommentje:
De akkor az HBO, Netflix miért teheti azt meg hogy csak előfizetéssel használható? Tiszta hülyék hogy óriási reklámbevételtől esnek el.
jan. 10. 10:15
 12/30 anonim ***** válasza:
75%
Elhiszem, hogy szerinted aranyos, hogy Te Jóska Pista 3 műszakban dolgozó, bruttó 300 ezret kereső gyárimelós majd megmondja a dollármilliárdokat érő multicégnek, hogy hogyan kell sok pénzt keresni, de jobb kocsmákban ilyenért megkéselnek.
jan. 10. 10:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 anonim ***** válasza:
83%

"De akkor az HBO, Netflix miért teheti azt meg hogy csak előfizetéssel használható? Tiszta hülyék hogy óriási reklámbevételtől esnek el."

Teljesen más az üzleti modell, illetve más maga a szolgáltatás is, amit nyújtanak. Átlag 3-5 perces videók között tudsz reklámot mutatni, anélkül, hogy nagyon zavaró lenne. Egy 2,5 órás filmet nem szakíthatsz meg 5 percenként reklámmal. Ha meg azt csinálod, hogy nem apránként, hanem egy tömbbe rakod be a film elején a reklámokat, mint a mozinál, akkor egy hirdető sem fog fizetni, mert tudják, hogy azt senki nem üli végig a nappalijában, hanem addig lenémítja és kész.

Hidd el, akik azokban a pozíciókban ülnek, hogy ezeket az árazási stratégiákat kitalálják, a világ legjobb üzleti egyetemein végeztek, és kellően tapasztalt szakemberek ahhoz, hogy ezeket a lehetőségeket mind végiggondolták, kiszámolták, hogy mi érné meg nekik a legjobban és azt alkalmazzák.

Nem kell feltalálni újra a kanálba a mélyedést.

jan. 10. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/30 anonim ***** válasza:

"De akkor az HBO, Netflix miért teheti azt meg hogy csak előfizetéssel használható? Tiszta hülyék hogy óriási reklámbevételtől esnek el."

Az emberek legnagyobb baja a tévével a reklám.

jan. 10. 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 anonim ***** válasza:

Igen, online az emberke legnagyobb baja a reklám.

Aztán mikor fizetni kéne érte h ne legyen akkor már annyira nem lelkesek...



Annyi előnye van a netflixnek stb.-nek, hogy a kábeltévéért már amúgy is fizetsz úgy hogy reklámosan nézd szal ott gyakorlatilag csak win inkább netflixet fizetni...

jan. 10. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/30 anonim ***** válasza:
11. Az HBO, a Netflix, stb. a TV csatornákkal ellentétben eleve reklám mentesen jöttek létre, mint egy új dologként. És ha nincs reklám, akkor egyértelműen fizetned kell a tartalmaikért. Viszont ezek még gondolatban sem voltak akkor, amikor a youtube megszületett, annak a platformnak meg már teljesen átváltani nem érné meg, azonban azt sem zárhatja ki semmi, hogy nem újíthat ő is egy ilyen irány felé.
jan. 10. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
A youtube-erek is megtehetnék ezt, ha úgy gondolják, hogy csak csatornatagok által megtekinthető videók készítésével több bevételük lesz.
jan. 13. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 anonim ***** válasza:
Nagyon szemtelenek a reklámokat illetően. Konkrétan egyre gyakoribb a két reklám egymás után 5 percenként és a 2-3perces reklám is. Prémiumra nem fogok előfőzetni, még akkor sem ha 20 percig tart a reklám egy huzamban. ÉS hogy miért nem csak az előfizetők használhatják a video szolgáltatást? Máskülönben hogy reklámoznák a prémiumot? Ez egyfajta rávezetés az előfizetésre.
jan. 13. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/30 A kérdező kommentje:

"Máskülönben hogy reklámoznák a prémiumot?"

Mit kellene ezen reklámozni? Akarod használni a szolgáltatást? Akkor fizetsz és kész.

jan. 13. 13:26
 20/30 anonim ***** válasza:

Fura vagy kérdező. Bele kéne gondolni abba hogy miért kéne prámiumra váltani az ingyenes helyett. Ha nem lenne ingyenes tartalomnézés teli idegesítő reklámokkal, az embereknek meg se fordulna a fejükben hogy fizessenek azért hogy nyugodtan nézhessék a tartalmakat.


A kérdésed eleve értelmetlen.

jan. 13. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!