MOKK levelet nem tudtuk át venni. Mit tudunk tenni?

A férjed a különvagyonával nem felel a házastársa, vagyis a te olyan tartozásodért, aminek a szerződéskötésében nem vett részt. De a közös vagyontárgyak bevonhatók a végrehajtásba, a férjed igényperben kérheti a vagyontárgy foglalás alóli feloldását a közös vagyonból rá eső hányad értékéig.

Lehet, hogy nem a te tartozáshozományodról szóló fizetésmeghagyás átvételét mulasztottátok el, de ha igen, akkor különösen fontos lett volna átvenni.

Valamiért, fizetési meghagyást küldhetett végrehajtó. Ugyanolyan okból juthatott idáig tartozás, mint amit írtál a lakóhelycímről és az ott nem tartózkodásról; s férjed nem szerzett róla tudomást.

Ha életvitelszerűen nem a nyilvántartásban szereplő lakóhelycímen tartózkodik a férjed, a tényleges címét be kellett volna jelenteni tartózkodási hely címként, vagy a lakóhelycímen meghatalmazást kellett volna adni valakinek a részére érkezett küldemények átvételére, aki eljuttatná hozzá. Vagy utánküldést kellett volna igényelni a postától.

Ha a végrehajtó a nyilvántartásban szereplő címre küldte a fizetési meghagyást és a posta ott kísérelte meg az átadást, akkor sem a végrehajtó, sem a posta nem hibázott.

Ha a végrehajtó által küldött levél átvételét megtagadja a címzett, vagy a kézbesítés második megkísérlését követő ötödik munkanapig nem veszi át a postán a küldeményt, akkor azt, kézbesítettnek kell tekinteni (régebben kézbesítési vélelemnek nevezték, jogszabály módosítás miatt kézbesítési fikció lett).

Ha valaki nem veszi át, akkor nem tud élni a jogvesztő határidőn belül az ellentmondás lehetőségével vagy egyéb jogeljárás kezdeményezésével, amit írásban (akár levél útján is) megtehet annál a közjegyzőnél, aki kibocsátotta a fizetési meghagyást. Első körben nem is kell érdemi kifogásokat, észrevételeket tenni, csak mintegy értesíteni a közjegyzőt az ellentmondás szándékáról.

Ha valaki akármiért nem él a határidőn belül az ellentmondással, akkor végrehajthatóvá válik a fizetési meghagyás.

Van lehetőség az át nem vétel jogszerű igazolására. Megfelelő indokkal három hónapon belül lehet megtámadni a kézbesítési fikciót, azaz, megindokolni az át nem vételt. De az, hogy a többféle fellelési lehetőség egyikével sem élve, eltűntetek a nyilvántartott lakcímről, úgy gondolom, nem ilyennek lesz elfogadva. Nem a mentő vitte el váratlan rosszullét miatt és került hosszas kórházi ápolásra, és így nem volt ideje gondoskodni pl. a küldeményei átvételéről. Legalábbis, ilyenről nem írtál.

[Közben már sikerült tisztán látnom,amit most szereztünk pl autót,telket 50% ban terhelhetik miattam. Mondjuk egy fél suzukit senki nem fog megvenni.]

Azért nem lehetetlenítik el ennyire a végrehajtást. Mivel nem a férjed különvagyona, az egész Suzukit bevonhatják a végrehajtásba, és a férjed igényperben kérheti a vagyontárgy foglalás alóli feloldását a közös vagyonból rá eső hányad értékéig. Az autót sokkal hamarabb lehet értékesíteni, mint amikorra a perben ítélet születik. Akkor a férjed pénzben megkapja az ítéletben megállapított érték felét. Számotokra lesz nehézség nem tudom milyen értékű Suzuki félárból autót pótolni.

Azt azért tudni érdemes, hogy mielőtt bármit is lefoglalna a végrehajtó, előtte mindenképpen küld egy végrehajtási lapot, amin fel van sorolva tételesen az összes tartozás. Itt lehetőség van egyben kifizetni az egész tartozást, vagy részletfizetést kérni.

Ha esetleg ezt is elmulasztanátok, utána történik csak végrehajtás, de az is első körben inkasszó, fizetésletiltás, és ha ezek nem vezetnek eredményre, akkor jön csak ingóságok vagy ingatlan foglalása.