Eladtam valamit interneten, nem bírtam beszerezni, pénzt kéne visszaadni. Nem megy csak néhány hét mulva, mert elköltöttem. Ha feljelent, mi lesz?

Mekkora értékről van szó?

Amúgy a sikkasztás, hűtlen kezelés, de még akár a megtévesztés vagy csalás vádja is megállhat bíróság előtt.

Ha írásos bizonyítékod van arra, hogy próbálsz együttműködni, és nem a te hibád, hogy nem tudtad beszerezni időben a cuccot, akkor enyhítő körülmény lehet, de az ilyenekkel tényleg bánj nagyon óvatosan, mert ha most nem is lesz bajod belőle, később lehet. Viszont ha tudod, hogy belátható időn belül nem tudod beszerezni, amit el akartál adni, akkor inkább utald vissza a pénzt, és egyezz meg a vevővel, hogy tartsátok meg egymás elérhetőségét, és amint nálad lesz, neki adod el kizárólag. Persze, ha hajlandó ilyenbe belemenni anélkül, hogy bemocskol.

Velem is történt nem ilyen, de hasonló, problémás vevő, nála keletkezett hiba abban, amit tőlem vásárolt, nem ellenőrizte le (volt lehetősége), nekem írásos bizonyítékom volt, hogy felajánlottam az esetleges javítást, hozza vissza vagy küldje vissza, ebbe ő nem ment bele, vádaskodva bevésett egy rágalmazást (be is perelhettem volna, de párszáz forintos ügylet miatt nem láttam értelmét), de ha ügyet csinált volna, ő vált volna nevetségessé, és fizethetett volna rágalmazásért, akkor is, ha az a bizonyos oldal tojt magasról az ügyre (ott is hagytam).

A BTK Csalás címszó alatt tárgyalja.

szabálysértés, ha az érintett összeg a 20 ezer Ft-ot nem haladja meg.

Bűncselekmény; ha meghaladja.

Sajnos ha a felperes polgári peres eljárást indít, az összeg visszautalása (visszafizetése) előtt, akkor minden esély megvan arra, hogy ne csak az említett összeget, hanem az időközben felmerülő ügyvédi és perköltséget is, meg kell a vesztes félnek fizetni.

A legtisztább megoldás, ha azonnal postai úton feladva az összeget visszajuttatja a "vásárlóhoz". Addig ugyanis Ön használja a pénzét, amiért akár, kártérítési kamatra is kötelezhető.