Kell bánatpénzt fizetni?

Ha írásban kötöttetek egy ilyen megállapodást, akkor igen.

Abban az esetben, ha meghiúsul az ügylet, az előleg címén adott összeg visszajár, a foglaló címén adott összeg NEM!

Már csak azt kéne tudni, hogy konkrétan mi áll abban a "kitöltött egy papír"-ban.

Tehát lehet-e jogi következménye a dolognak, vagy sem?

Rendelkezik-e a papír az előírt formai és kelléki követelményekkel (pld. tanúk stb.).

Ilyen felállással szerintem kell fizetned. DE!

Én előtte egyezkednék az ingatlanossal, hogy tekintsen el tőle, és ezt adja is írásba olyan nyilatkozattal, hogy később se tart semmilyen úton, jogi úton sem igényt rá, mert az "érdekeidet sértő" módon és összegben intézte a hitelt, az ügyfelet megtévesztő magatartást tanúsított, mivel Ő előre láthatta, hogy a beígért hitelre még csak reményetek sem volt.

Finoman, de határozottan "fenyegesd meg", hogy egyébként jogi útra tereled a dolgot ügyfél megtévesztése és jogtalan haszonszerzés címén.

Hátha bejön...:)

Neked kell érezned, hogy meddig tudsz vele elmenni, meddig feszítheted nála a húrt!!!

Én biztosan bepróbálkoznék vele, nem szeretnek az emberek pereskedni, és ha tényleg vaj volt a füle mögött, akkor rá fog állni a dologra, mert tudja pontosan, hogy elbukja a pert.

Nekem ez az ingatlanos kicsit csalónak tűnik. Nehogy fizess! Ha ő maga töltött ki egy papírt, és te nem írtad alá, akkor azon lehet bármi, semmi közöd hozzá.

Ha aláírtad, akkor sem kell fizetned, mert megtévesztett téged, és az általa adott hamis információk alapján írtad álá, ez pedig csalásnak minősül.