Hivatalos postai küldemény átvétele?

Question

Hivatalos levelet kaptunk a párommal, mely tértivevényes volt. Nem tartózkodtunk otthon, mivel dolgoztunk. A postásunk nem hagyott értesítőt és máshová vitte a levelet (egy közeli boltba, mivel a családból ott dolgozik egy hozzátartozónk). Meghatalmazást mi nem adtunk, a levél viszont majd egy hét után került hozzánk, az is véletlenül, mert se telefonon nem hívtak bennünket, se pedig személyesen nem jöttek el hozzánk. Mi ilyenkor a teendő? Mivel határidős dologról van szó, és ráadásul APEH levél, kinek kell jelezni a szabálytalanságot? Postát és APEH-ot személyesen akarom megkeresni, hogy a levelet nem mi vettük át...

Válaszadó #2 · Accepted Answer

postavezetőnél tegyél panaszt, nem adhatta volna a postás másnak a levelet!

Válaszadó #1 · Answer

A hivatalos iratokat átvétel nélkül is kezbesitettnek nyilvánítják x időn belül - ha jól emlékszem ez 5 nap - úgyhogy semmi értelme bárkit is megkeresni

Válaszadó #3 · Answer

Kár volt nullára pontozni.  Attól,  hogy nem tetszik, még ez a törvény.  Ha nem így lenne, bárki mondhatna,  hogy még se kapta a levelet. A postás meg nyilván nem a kisujjabol xopta ki, hogy a kedves csaladtagnak adja a levelet -konkrétan jogosan, ugyanis nagykorú csaladtagnak bármikor atveheti a levelet,  kivéve a saját kézbe jelzesuekez

Válaszadó #4 · Answer

#1 a kézbesítési vélelem és ez az eset két külön jogi kategóriahivatalos levelet nem adhat át a postás másnak meghatalmazás nélkül, ezzel jogszabályt szeg és a saját üzletszabályzatukat is
vonatkozó jogszabály: "335/2012. (XII. 4.) Korm. rendelet
a postai szolgáltatások nyújtásának és a hivatalos iratokkal kapcsolatos postai szolgáltatás részletes szabályairól, valamint a postai szolgáltatók általános szerződési feltételeiről és a postai szolgáltatásból kizárt vagy feltételesen szállítható küldeményekről29. § (1)19 A hivatalos iratot a címzettnek vagy az egyéb jogosult átvevőnek személyes átadással kell kézbesíteni."

Válaszadó #5 · Answer

Kézbesítési vélelmet meg ez szabályozza:"004. évi LXV. törvény
a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó szabályokat tartalmazó egyes törvények módosításáról, illetve a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény jogharmonizációs célú módosításáról1
A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosítása1. § A Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 99. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:&#8222;99. § (1) A bírósági iratokat - ha a jogszabály ettől eltérően nem rendelkezik - postai szolgáltató útján kell kézbesíteni. A kézbesítés a hivatalos iratok kézbesítésére vonatkozó külön jogszabályok szerint történik.(2) A postai úton megküldött bírósági iratokat a kézbesítés megkísérlésének napján kézbesítettnek kell tekinteni, ha a címzett az átvételt megtagadta. Ha a kézbesítés azért volt eredménytelen, mert a címzett az iratot nem vette át (az a bírósághoz &#8222;nem kereste&#8221; jelzéssel érkezett vissza), az iratot - az ellenkező bizonyításáig - a postai kézbesítés második megkísérlésének napját követő ötödik munkanapon kézbesítettnek kell tekinteni.(3) A bíróság a (2) bekezdésben foglalt kézbesítési vélelem beálltát nem állapítja meg, ha a kézbesítés helyettes átvevő részére történt meg és a helyettes átvevő az ellenérdekű fél volt.(4) Keresetlevél (fizetési meghagyás), illetve az eljárást befejező érdemi határozat kézbesítése esetében a bíróság a kézbesítési vélelem beállásáról a felet nyolc napon belül értesíti. Az értesítéshez mellékelni kell azt a hivatalos iratot, amelyre vonatkozóan a bíróság a kézbesítési vélelem beálltát megállapította. Az értesítésben - keresetlevél (fizetési meghagyás) esetében - a bíróság tájékoztatja a felet a 128. §-ban foglaltakról is.(5) A címzett a neki szóló iratot - személyazonosságának igazolása mellett - a bírósági irodában is átveheti.&#8221;"

Válaszadó #6 · Answer

Aha. Valóban29. § (1)19 A hivatalos iratot a címzettnek vagy az egyéb jogosult átvevőnek személyes átadással kell kézbesíteni."Egyéb jogosult a nagykorú családtag is, ehhez nem kell meghatalmazás

Válaszadó #7 · Answer

Nem egyéb jogosult a nagykorú családtag. Sima ajánlottat is csak az azonos címen lakó 14 évét betöltött hozzátartozó vehet át. Hivatalos levelet csak a címzett és a meghatalmazottja.

Válaszadó #8 · Answer

Mert nyilván a postás a kisujjabol xopta ki hogy a Szabó családból a Katinka az itt dolgozik a kisboltban,  majd neki oda adja a levelet.

Válaszadó #9 · Answer

rohadtul tök mindegy, hogy a postás ismeri-e az egész falut vagy sem

hivatalos iratot csak címhelyen adhat át a címzettnek vagy a meghatalmazottnak...vagy a postára bemehet érte a címzett vagy a meghatalmazottja...szomszéd kisboltba nem viheti el a levelet, még akkor sem, ha arra jár

Válaszadó #10 · Answer

A hivatalos iratot a címzettnek, a meghatalmazottnak, vagy a vele közös háztartásban élő 14 év feletti közeli hozzátartozónak lehet kétbesíteni. (Kivéve ha nem "saját kezébe" adták fel) A gyakorlat azonban az, hogy aki általában nincs otthon, az megmondja a kézbesítőnek, hogy ha valami jön az adja oda x-nek vagy y-nak. Ez ugyan teljesen szabálytalan, de az esetek tulnyomó többségében működik is. Egészen addig, amíg, az átvevő -a legjobb szándék mellett is- elfelejti odaadni a küldeményt a címzettnek, vagy esetleg a küldemény olyasmit tartalmaz, ami a címzettnek nem igazán kellemes, és  nem  kellett volna átvenni. Na ilyenkor kezdődnek a gondok. Ekkor kezdődnek az agyalások. Lehet szivatni a kézbesítőt, perelni a postát, csak utána nem kéne csodálkozni, hogy a postai szabályoktól időnként  minden mormális ember a falra mászik

Hivatalos postai küldemény átvétele?

Kapcsolódó kérdések: