Anyukámnak három nővére van. Anyukámon kívül minden testévére jobb körülmények között él. Sajnos tavaly anyum egyik nővére rákos beteg lett, ápolásra szorult, ezért egy időre anyum másik nővére oda költözött.Idén sajnos elhunyt.A következő mondatokért remélem senki nem gondolja,hogy mi ezt vártuk,vagy hogy kapzsik lennénk.De szóba jött otthon az elhunyt háza ami bent van a parlamentnél,hogy vajon mikorra tűzik ki a hagyatéki tárgyalást,ugyanis nem voltak örökösök a testvéreken kívül.Tudni kell,hogy mi nagyon szerényen élünk,és sajnos adósságaink is vannak,tehát ez reményt adott,hogy egyenesbe jöjjön az életünk.Pár napja kiderült,hogy anyum testvére aki oda költözött ápolni,rábeszélte a beteget,hogy írassa a nevére a házat,és ez meg is történt.A kérdésem pedig az lenne,hogy így ez jogszerű? Hogy a többi testvér semmit nem kap? Vagy így is jár nekik valami?
Ha az ajándékozáskor az ajándékozó nem állt kényszer alatt és szellemi képességei is megfelelőek voltak, akkor jogszerű.
Ha gyanítható, hogy zsarolással, hazugsággal, megfélemlítéssel vették rá, hogy elajándékozza a lakást (házat?) akkor meg lehet támadni az ajándékozást bíróságon.
2016. márc. 30. 18:47
Hasznos számodra ez a válasz?
2/6 A kérdező kommentje:
Nem hiszem ,hogy ilyesmiről szó lenne.Gondolom valahogy rábeszélte miért is lenne ez jó.Ismerve a két személyt akinek a nevére lett íratva a ház,nagy dumás,a másik pedig gyenge akaratú volt.Tehát akkor anyumnak semmi nem jár? :(
2016. márc. 30. 18:49
3/6 anonim válasza:
A hagyaték attól még a testvérek között oszlik meg. Bútorok, műkincsek, egyebek.
Ha a parlamentnél lakott, valószínű nem volt szegény, szóval valami azért lehet ebből....
2016. márc. 30. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
4/6 A kérdező kommentje:
Hát...ez biztató,de ha már erre képes volt,hogy a nevére íratta a többi testvér megkérdezése nélkül a házat,akkor szerintem a berendezéssel kapcsolatban sem fog egyeztetni...
2016. márc. 30. 19:29
5/6 anonim válasza:
1. Nem tudjuk, hogy a "ráíratta" az ajándékozással történt-e (ez esetben osztályra bocsátási kötelezettsége van a megajándékozottnak), vagy pedig esetleg tartási szerződést kötöttek, és annak fejében kapta meg az ingatlant. (Az egy más helyzet, akkor az az ingatlan még érték szinten sem tárgya az örökségnek)
2. Hogy mikorra tűznek tárgyalást, az sok mindentől függ, szóval erre nem lehet válaszolni.
2016. márc. 30. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
6/6 A kérdező kommentje:
Nem kötöttek eltartási szerződést.De én igazából azt sem tudom,hogy ilyen esetekben lesz e még hagyatéki tárgyalás,vagy mivel a nevére lett íratva a ház,ezért már nem lesz.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: