A verseny biztos hogy jót tesz a gazdaságnak?

Verseny nélkül a monopólium annyiért adja az árut vagy szolgáltatást, amennyiért akarja és pofátlanul drága lesz.

Lásd pl. Magyar Posta

Ahogy az előző írja. Annyival egészítem ki hogy az árverseny elsősorban a fogyasztóknak jó. A cégek egy új termék esetén verseny nélkül is megtalálhatják idővel azt az ideális árat amely fenntartja a gyártási kapacitás és a kereslet közötti egyensúlyt. De verseny esetén még ez az ár is lejjebb kúszhat a fogyasztók örömére. Ha viszont több szereplő van jelen hasonló termékkel ugyanazon a piacon de verseny helyett a háttérben megegyeznek (kartelleznek) azzal már nem fognak jól járni a vásárlók és a többi piaci szereplő sem ugyanarról a területről.

Innováció szempontjából is hasznos a verseny. Felpörgeti a fejlesztéseket és újabb elemek kerülnek be a termékekbe de ez nem jeleti azt hogy hasznosak is. Eltolódtunk már abba az irányba hogy sok olyan fejlesztés kerül az újabb termékekbe amelyeknek megkérdőjelezhető a gyakorlati haszna viszont azokat el lehet adni újdonságként. A versenynek van hátrányos hatása ami kihat a bolygó élővilágára is. Hogy megtartsák vagy növeljék piaci részesedésüket a cégek rövid időközönként újabb termékeket jelentetnek meg és igyekeznek rávenni a fogyasztókat arra hogy az előző termékgenerációt cseréljék le az újdonságra. Ez a tömegtermelés amely megterhelő a környezetünk számára. Mert sokkal nagyobb mértékben aknázzuk ki a bolygó erőforrásait és szennyezzük környezetünket mint az feltétlenül szükséges lenne.