Szoftvertervező vagy Business analyst keres jobban itthon? Melyik nehezebb szakma, melyik érő keg jobban?

Nehézségben kb egyforma, fizuban is.

Viszont egy business analyst könnyebben lépked a ranglétrán.

Az architect mélyebb tudást igényel,ő is tud BA feladatot elvégezni.

BA szerintem picit gyengébb nem technikai tudású ember.

Fizuban szerintem az architect jobb meg sokkal több a perspektíva benne.

Amúgy úgy néz ki a karrier út:

1. Architecti;

- Junior fejlesztő leszel,aztán medior utána senior és egyre több tervezési architekturális feladatot kapsz aztán egyre komplexebb modulokat,komponenseket kell tervezz aztán funkciókat utána teljes szoftver részeket és végül majd a teljes szoftvert,átlátva a kapcsolódó szabályokat,jogszabályokat pl.

2. Business Analyst:

- itt leginkább egyből junior BA-ként kezdesz akár lehet tesztelőből is BA-vá vállni.

Kapcsolatot tartod az ügyféllel,ismerni fogok a funkciótól mit várunk el,requirement engineeringnek nevezik.

Te fogod kitisztázni a követelményt,amit aztán az architecttel és a Product Ownerrel közösen átbeszéltel az architect csinálja a terveket az architekturális dolgokat,hogyan épüljön fel az applikáció.

BA oldalon leginkább az van azok akikkel együtt kell dolgozni, tehát az üzleti oldal meg a fejlesztők sok esetben nagyon nem egyszerű esetek. Főleg az üzleti oldalon tudnak igazi retardált idióták szerencsétlenkedni, teljesíthetetlen elvárásokkal, hülyébbnél hülyébb ötletekkel, amiket persze nem lehet megcsinálni, és emiatt általában a BA-n verik el a port.

Persze a fejlesztők is megérik a pénzüket, néha baromira nem akarják megérteni, hogy mi a fenét is kellene csinálniuk és össze-vissza tudnak akadékoskodni mindenféle hülyeségen.

Szóval az emberi oldal...