Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Vonnak a fizetésből, lehet...

Vonnak a fizetésből, lehet valamit tenni? FONTOS

Figyelt kérdés

Párom fizetéséből a mai napon kezdték a levonást! Apjához vidékre mennek a levelek, ő pedig nem küldi el a pàromnak (a "jó" viszony miatt,haza sem ment már 3 éve)


A tiltás előzménye. Adott egy banktol hitelezett auto. Törlesztő rendben.lett fizetve,de végül olyan baja lett a kocsinak.hogy parom ugy döntött ez a tökörészés már nem éri meg. A kocsit a bank vitte el.a.portáról.

Késöbb kapott egy levelet (még vidéken laktunk) hogy 138 ezerért eladták el , a tartozás mèg 900ezer ft korul volt rajta. Most pedig kb 5 év elteltével elkezdték vonni a fenmaradó rész 1millio pár tizezer forintot a mai nappal kb 35 ezrèvel.

Lehet ez ellen tenni még valamit? Mi az elmult 3 évben abszolut nem értesultunk semmirol sem.

Az meg rohej.hogy egy 900ezer ft erteku autot eladnak 140ezerert...annyiert mi is.megvettuk volna...es most a bqnk.alltal vesztesegesen megkotott adasvetel kulondbozetet rajtunk huzza.le??

Segítsetek kérlek. Ez a 35 minusz pont annyi hogy a megélhetésunket sodorta veszélybe.


2013. febr. 4. 13:08
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
100%
Sajnálom ami veletek történt, de ez már eső után köpönyeg. Itt már nincs mit tenni, jogerős ítélet született. Egy kicsit úgy érzem homokba dugtátok a fejeteket, amíg még lehetett volna mit tenni. A fizetésből való letiltás az utolsó fázis.
2013. febr. 4. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:

korábban kellett volna ezen gondolkodni, most már semmit nem tudtok tenni

a leveleket simán átkérhettétek volna a Ti címetekre, hiszen tudtátok, hogy vsz semmit nem kaptok meg a régi címről

most már csak az marad, hogy elfogadjátok, hogy vonnak a fizuból, így lesz ez még jó ideig

ha időben elkeztétek volna törleszteni a fennmaradó összeget, akkor nem lenne ekkora tartozásotok

tartoztok a banknak, jogosan követeli a pénzét, hiszen hitelezett nektek, ti pedig nem tartottátok be a megállapodást. Nyilvánvaló volt, hogy előbb-utóbb megtalál a bank és ki kell fizetnetek a tartozásotokat. Ahogy az első is mondja, homokba dugtátok a fejeteket, most pedig viselnetek kell a következményeket. Eddig kérhettetek volna részletfizetést, megállapodhattatok volna a bankkal, most már erről lemaradtatok, mert a bank azt látja, hogy nem vagytok együttműködők.

2013. febr. 4. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
Szerintem ha 35 ezer a megélhetésunket sodorja veszélybe akkor nem kett volna mirol beszelni ami a torlesztest illeti.ennél nincs elévulési idő?
2013. febr. 4. 13:36
 4/16 anonim ***** válasza:

itt nincs elévülési idő, erre ne apellálj

amennyiben együttműködtetek volna, akkor most nem havi 35e-t kellene nélkülözni, a végösszeg is kevesebb lenne, amivel tartoztok, hiszen a végrehajtó díja, a kamatok nem terhelnék, másrészt havi mondjuk 15e-t kellene fizetnetek

sokan mondhatnák, hogy veszélyezteti a megélhetésüket a hitel, a tartozás, de a bank nem jótékonysági intézmény, hogy elengedje a tartozást

2013. febr. 4. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
De az mégis csak röhej hogy visszakapta a hitel tárgyát, nevetséges összegért túl ad rajta majd még rajtunk akarja megszednu magát....még ha nem kapta vna vissza az autot akkor persze hogy jogosan kéri az értékét de ez igy röhej.
2013. febr. 4. 14:04
 6/16 anonim ***** válasza:

neki nem az autó kell, hanem a pénze, ami benne van

az pedig köztudott, hogy nyomott áron adják el a hiteles autókat, nagyon sok bedőlt autóhitel van

2013. febr. 4. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:

A banknak nem az autó kell, hanem a pénze! A bankot nem érdekli hogy mi baja az autónak, őt csak a pénze érdekli. Ott bas*tátok el, hogy nem fizettétek a hitelt tovább, ha rossz az autó, ha nem. Ez ugyanolyan mint amikor valakinek leég a hiteles háza, ott sem érdekel senkit sem, hogy mi van vele, mert a bank pénzt adott, nem autót! Ezt kéne sokaknak felfogni, hogy a banknak az az érdeke, hogy a pénzét visszakapja! Ennek érdekében a bank az elő vevőnek eladta az autót.


És nem mellesleg megjegyezném, ha 35.000 Ft hiánya a megélhetéseteket veszélyezteti, akkor nem kellett volna hitelt felvenni az autóra sem, hiszen tankolni, fenntartani is kell egy kocsit, nem csak megvenni! A ti történetetek a tipikus meggondolatlan hitelfelvevő esete. Elévülés nincsen, a tartozás csak nő, ha nem fizettek.

2013. febr. 4. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:

Utolsó...


5 éves dologrol beszelgetünk....bocsánatodért esedezem ha azóta nem fellendült az ország gazdasága hanem a béka segge alá húzódott...tudod nem mindenki keres annyit mint öt éve sőt örülhetünk ha van munkánk....de bírom azokat az embereket akik vaktában ítélkrznek.

Köszönöm a választ!

2013. febr. 4. 17:00
 9/16 anonim ***** válasza:

Én meg bírom az olyan embereket, akiknek nincs pénzük és a létszükségletnek nehezen nevezhető autót vesz hitelre. Aztán amikor valamilyen okból kifolyólag eladja az autót, azt hiszi hogy az bank amelyik helyette fizette ki az autó árát legyint egyet, hogy "áááá nem kell nekem a pénzem". Azt meg végképp nem értem, hogy miért ment máshoz a hivatalos leveletek.......


Sír, de gondolkodni nem tud. Aztán mindenki hibás, csak ő nem...


No comment.

2013. febr. 4. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:

1. Mert a vidéki cimre van bejelentve

2.ha annyira kell neki a pénze nem kellene szaré hugyért eladni.

3. Kösz a " segítséget" közben konzultáltunk egy hozzáértővel is és meg lesz oldva a dolog.

2013. febr. 4. 18:34
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!