Egy Forexes 12%-os havi kamatot ígér, ha befektetek nála. Igaz lehet ez?
Kölcsönszerződést írnánk. Havi szinten kapnám a kamatot, bármikor vissza vehetném a pénzem. Ügyfél referenciát is adott, sok éve csinálja.
Kérdés, hogy lehet-e nekem ebből bajom, vagy működhet is a dolog?
Természetesen működhet, volt már rá példa.
Na de gyorsan tegyük hozzá nem hosszútávon és ilyen magas hozam mellett. Havi 12% éves szinten embertelen magas kamat, ennyit csak nagyon rövid távon, nagyon magas kockázati faktorral lehet realizálni. Nem azt mondom, hogy lehetetlen, de vagy az embered az 10000:1 gazdasági géniusz vagy majd a 3. hónapba besz*pod a hadifalloszt :)
Természetesen egy polgári kölcsönszerződéssel kitörölheted, ha nincs mögötte fedezet (nyilván nincs, mert ha lenne akkor a saját tőkéjét forgatná havi 12%-on) Ha elbukja a pénzedet vagy csak simán csaló és lelép a pénzeddel (sőt, abszurd példa, de egyszerűen azt mondja, hogy elköltötte, nem tudja visszaadni) és nincs vagyon a nevén akkor soha az életbe nem látsz belőle viszont egy fillért sem. Ilyen a magyar adósságjog.
Ilyenkor amúgy én azt szoktam mondani minden ismerősömnek:
Ha te tudnál egy ennyire tuti üzletet, amivel évente meg 6-7xezed a pénzed akkor miért nem veszel fel a banktól 20%-os THM-re 6 évre? A hülyének is megérné. Miért loholsz megbízhatatlan magánbefeketetők után kutatva ehelyett? Ezen gondolkozz el.
Havi 12% iszonyat sok. Manapság a lekötések is max 6% ÉVI kamatot adnak.
Én nem vágnék bele, elég kamunak tűnik, vagy legalábbis túl nagy kockázatnak, és esélyes, hogy pénzed elúszik.
Gondolj bele, hogy a havi 12% kamat azt jelenti, hogy 8 és fél hónap alatt (ha kamatos kamat, akkor 6 és fél hónap alatt) megduplázod a pénzed.
Ilyen szerintem csak a tündérmesékben van.
"nem kapna hitelt, hisz nincs bejelentett állása, mert több éve ebből él."
Több éve havi 12%-ot realizál, de nem tudott összegyűjteni annyit, hogy legyen egy saját tőkéje.
Csak úgy halkan megjegyzem, hogy havi 12%-al ha nem vesz ki belőle pénzt hanem a kamatot is visszaforgatja akkor 1 millióból - ami manapság aprópénz szó szerint - közel 16 milliót hozhatott volna. 10 millióból meg 150-et... Szóval ez eléggé sánta NO COMMENT kifogásnak hangzik.
"Nagy alapkezelők ezért nem csinálják mert akkora áttéttel nem dolgozhatnak."
Oh, mert a nagy alapkezelők azok olyanok, hogy tudnának havi 20%-ot realizálni, de hát ugye ilyen nagy tőkeáttéttel nem dolgozhatnak, mert irgum burgum dádá lesz. Ej, hogy ott még senkinek nem jutott eszébe, hogy a nagy tőkéjüket 1500 kis részletre osszák szét fantomcégek között és úgy tegyék meg a tuti tőkeáttét befektetést. Hm....
"De aki ennyit tud elérni nem igazán közösködik."
Ez mondjuk +1
A 12% lehet reális, bár kicsi esélyét látom, pláne, hogy ebben nincs benne az ő része. Nem is ezzel van gond, hanem azzal ha ezt meg is ígéri.
Komoly ember nem ígérhet biztos hozamot ilyen kockázatos tevékenységgel kapcsolatban. Amúgy már maga a tevékenység is bűncselekmény ebben a formában, még akkor is ha jövedelmező.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!