Miért 18 éves korától lesz nagykorú valaki, amikor manapság már úgysem tud kilépni a nagybetűs ÉLET-be ennyi idősen?

Semmihez nem kell kötni: a jog ezt mondja, és kész.

Sőt, tovább megyek: korlátozottan cselekvőképes az ember a 14. életéve betöltésétől. 16 évesen lehet nagykorú, ha megházasodik.

A büntethetőségi általános korhatár 14 év, a speciális (bizonyos, taxatív felsorolt bűncselekmények esetén) pedig 12 év.

Egyik sem kötődik semmiféle életkori eseményhez - a törvény kijelöli ezeket, és kész.

Mint ahogy más országokban pl. alkoholfogyasztásra a 21. életévet.

És ne felejtsük el, hogy pl. jogosítványt is mindenhol máskor lehet szerezni, nálunk sem kell ahhoz sem a 18. évet megvárni, hát még pl. USÁban.

Mind-mind simán jogszabályi kérdések, semmi más.

"egy ilyen nagy jelentőségű eseményt illene igazítani is ahhoz, hogy ténylegesen mennyire tud a felnőtt világba belépni az illető."

És mégis hogyan? Ez minden embernél máskor jön el. Vagy szerinted mindenki máskor váljon jogilag felnőtté? :D Éljen a jogbiztonság...

A jog, az ember fejlődése és a történelemre való

visszatekintés miatt úgy gondolták, hogy 18 éves

korára eléri azt a kort, ahol már teljesen fele-

lősségteljesnek kell lennie. Innentől a saját tet-

teiért 100%-ban fele.

Persze ez csak egy szám, van, akit már 8 évesen

büntetni kellene, van, aki még 30 évesen is egy

11 éves gyerek értelmi színvonalával bír. De ugye

kellett egy általános viszonyítási alap, innen a

18 éves korhatár.

Ha a régre visszatérünk:

Régen a gyerekek 10 éves koruktól dolgoztak, ha mást

nem, vigyáztak a nyájra a mezőn. Nem volt fizikai

munka, mégis lehúztak nyári szünetben napi pár órát,

ami valahol felelősségtudatot és rendszert nevelt

beléjük.

Régen nem volt ennyi diploma, és valljuk be, nem is

volt ennyire szükség. Minden máshogy ment. Most kör-

nyezetvédelmi ilyenolyan képesítések vannak. Régen

egyszerűen tudták, mi a helyes. Nem volt műanyag

palack, amire komplett iparág épült. Volt az üveg,

ami igaz, több szállítást takart, de egyáltalán nem

szennyezte a környezetet. Régen nem volt eldobható

reklámszatyor, hanem mindenki vitte a saját, textil

vagy más ruhaneműből készült szatyrát bevásárolni,

nem volt hulladék, nem volt mivel foglalkozni.

Régen nem volt számítástechnika, internet, mobiltele-

fonok stb...

Régen sem volt egyszerű elindulni az életben, ráadásul

régen nem lehet olyan, hogy a szülők milliomosok vol-

tak, mert akinek több volt, arra már rámásztak, ugye a

régi rendszer... Tehát mindenkinek meg kellett küzdenie

valamilyen szinten. 2 ember (szigorúan férfi és nő abban

az időben) összejött, elkezdték tervezni a jövőjüket,

gyűjtöttek egy házra, amíg valamelyikük szüleinél éltek

(nem volt albérlet, nehezebb volt, de számottevően olcsóbb), különköltöztek, jöttek a gyerekek (volt, hogy

már amíg a szülőknél éltek, akkor volt kisgyerek).

Régen az érettségi 60%-tól volt kettes, és sokkal több

használható tudást adott, mint most. Más volt az adózás,

most a fizetés hatalmas százaléka (majdnem amennyit kéz-

hez kap az ember) csak adó, sőt, még a fizetésből is adó-

zunk, pl áfa.

Visszatekintve lehet az a rendszer élhetőbb volt, de azért

most is lehet tenni:

Nem kell albérlet, különköltözés > Hamarabb jut az ember

lakáshoz/házhoz.

Olyan szakmát kell tanulni, amelyre mindig szükség lesz,

és azt profi szinten kell űzni.

Nem mással kell foglalkozni, hogy neki mi van, hanem

azzal, hogy az életedben normálisak legyenek a körül-

mények.

Ne azt nézd, hogy a Józsinak 125 centis a tévéje, és hogy

neked milyen jó lenne, hanem azt, hogy neked jó egy olcsóbb, kisebb, strapabíróbb tv is arra, hogy tévézz.

Nem a legújabb, legjobb kocsit kell megvenni, hanem hogy legyen biztonságos, elvigyen A-ból B-be, és gazdaságos

legyen a fenntartása.

Csak egy pici szemléletváltás kell, és máris könnyebb egy fokkal. Persze ettől még az állam hatalmas hiéna lett, de amíg minden párt ugyanazt csinálja, nem lesz javulás.

Nagyon jó a kérdés!

Miért legális a cigaretta és az alkohol - amikor tudjuk, hogy ezek a legkárosabb kábítószerek közé tartoznak a világon.

Miért merül ki az orvostudomány a tünetek enyhítésének művészetében? Miért nem az okokat szünteti meg?

Az iskolában miért kell olyan dolgokat/összefüggéseket kötelezően megtanunli, ami ingyen elérhető a neten?

stb. stb.

"Az iskolában miért kell olyan dolgokat/összefüggéseket kötelezően megtanunli, ami ingyen elérhető a neten?"

Ez konkrétan azért, hogy ha az ember mellett nincs ott

az okostelefonja, akkor az IQja ne a bányászbéka seggével

legyen egy szinten.

Minden információ elérhető a neten, de ha valaki a munka-

idejéből 7,5 órát Googlezna, és csak fél órát dolgozna,

akkor hova jutna a világ? :)