Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Más is "gyerekgyilkosságnak"...

Más is "gyerekgyilkosságnak" tartja a fiatal állatok megölését fiatalon vagy az ifjú "bárányok felzabálását" ???

Figyelt kérdés
márc. 28. 07:11
1 2 3 4 5
 21/47 A kérdező kommentje:
20-as Semmi, gondolom a Brojler-re gondolsz, mert azok erre lettek tenyésztve, de ha lesz egyszer műhús, az minden fronton győz, akkor ezekre sem lesz többet szükség..
márc. 29. 06:25
 22/47 anonim ***** válasza:
100%

Hát, 10-es, ha hiszed , ha nem, az emberek akkor is ettek húst, amikor még nem volt vákuum csomagolású hús a boltokban.


És igen, anyám levágta a tyúkot vasárnap reggel, hogy délben húsleves legyen az asztalon.

ápr. 1. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/47 A kérdező kommentje:
Hát igen, ha otthon kéne legyilkolászni a kicsi és aranyos állatokat tuti kevesebb bárányhús és malachús fogyna..
ápr. 2. 06:10
 24/47 anonim ***** válasza:
100%

23

Az első időben igen, kevesebb. Mivel a természettől végletes módon elszakadt emberek nincsenek hozzászokva a halálhoz. A szemükben nincs kapcsolat a bájos kis állatka meg a finom husi közt.

De egy idő után ugyanúgy visszaszoknának az állatvágásra, mint ahogy 50 éve is csak akkor tudtak húst enni az emberek falun, ha előbb elvágták valaminek a nyakát. És tényleg el is vágták (ha volt minek), mert enni akartak. Akkor még a természet részének tartották magukat, és az állataikat is.

ápr. 2. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/47 A kérdező kommentje:
23-as Végül is hihetetlen amit irsz, mert az emberek többsége tény nem kiváncsi a napi halálra, az ölésre, tény hogy éhes ugyanúgy. De pont erre van a fejlődés a mühús amit csak egyszer kell kifejleszteni és a kaja gond meg lenne oldva.
ápr. 3. 20:33
 26/47 anonim ***** válasza:
100%

Ez az örök vegán-húsevő vita:Megöljünk-e ehy tehenet, vagyhelyette kaszáljunk le 1 ha búzát? Mindegyik gyilkosság a maga nemében...

Én erről a következőt gondolom:

- Az ember mindenevő, a fogazata, gyomra alapján, tehát a szervezetének a legkényelmesebb, ha mindent eszik.

- Az elfogyasztott állatok, nem is léteztek volna soha. Meg se látták volna a napvilágot, ki se fejlődött volna az az alfaj, ha az ember saját hasznára nem kezd ezzel foglalkozni.

-A természet rendje szerint aki a táplálkozási csúcson van, az fogyasztja el az alatta lévőt. (Próbálj demokráciára nevelni egy tigrist! :) ) Tehát egyáltalán nem természetellenes a húsfogyasztás.

- Amennyiben lehet, humánus módon kell(ene) végezni az állatokkal. De nem tudom láttatok-e hiénacsapatot, akik még élő állatot szétrágnak?! Az sem egy humánus megoldás - végképp nem.

- Számomra már visszás érzéseket kelt, hogy milyen jogokat írnak elő egy jószágnak. Gondolok itt a napi élelmezési kötelezettségre, a megfelelő alomra/kenelre/akváriumra/házra, a játszási/kapirgálási/futkosási lehetőség biztosítására. Csak a feleannyit jó lenne ha kapna minden ember... Akkor nem lennének hontalanok, éhenhalók, kilátástalanság-öngyilkosok, szenvedő hosszú haláltusák, ... És nem mondja nekem senki, hogy erről az aktuális ember tehet, mert az üljön le, beszélgessen egy kicsit ezekkel az emberekkel a sorsukról.


Na! Hirtelen ennyi. :)

- Ugyanakkor megértem azokat, akik érzelmi okból vagy gusztusuk miatt nem fogyasztanak állatot. Tegyék...

ápr. 4. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/47 gergelice16 ***** válasza:
82%
Szánalmas, kérdező, ahogy próbálod ránk erőltetni a véleményedet. Sokan leírták neked a gondolataikat, jobbnál jobb érveket, de úgy tűnik ez téged nem különösebben érdekel. Ne akard rákényszeríteni az emberekre, hogy mit gondoljanak. Mindenkinek joga van eldönteni, hogy hogyan gondolkodik erről a témáról. Az meg hogy a vallásokat téveszmének nevezted, ugyanerről árulkodik, hogy képtelen vagy tiszteletben tartani mások véleményét.
ápr. 4. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/47 A kérdező kommentje:
Eszem ágában nincs senkire semmit erőltetni, csak leírom, hogy lesz oly kor, ahol az állatgyilkolászás már régen meghaladott lesz. Csak mé vagy 150 év eltelik addig még.
ápr. 5. 20:24
 29/47 anonim ***** válasza:
39%
most dobta fel ezt a vekengést a rendszer, te figyelj, kérdező, miért teszel minden második szót idézőjelbe? mi az a "bárány"? XD nem tudod mire való e két kis macskaköröm, ugye?
ápr. 5. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/47 A kérdező kommentje:
29-es vekengést ? Az meg mi ? Valamio új szó, milyen nyelven van ?
ápr. 6. 06:10
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!