Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Ha kihívom a rendőrséget egy...

Ha kihívom a rendőrséget egy baromra aki azzal szórakozik, hogy macskákra lövöldözik, akkor csinálnak vele valamit, vagy kiröhögnek már a telefonban?

Figyelt kérdés
Nem föltétlen öli meg őket, csak ijesztgeti, de a szomszéd néni macskájának kilőtte a szemét, a miénknek meg most eltalálta a lábát. Az ilyeneket legszívesebben én magam lőném le, de először talán a rendőrségnek kéne tenni valamit.
2014. júl. 15. 12:26
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Én simán feljelenteném. Van állatvédelmi törvény arról nem is beszélve hogy az állatorvos igazolhatja a lőtt sérülést. Lövöldözni meg amúgy is tilos mert mi van ha nem a macskát találja el?
2014. júl. 15. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
100%
Hívd ki, persze!!! De még ma, ha lehet!
2014. júl. 15. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
Csak attól félek, hogy ha be is viszik, maximum kap egy ejnye-bejnyét aztán bosszúból majd még jobban csinálja. :/
2014. júl. 15. 12:43
 4/9 anonim ***** válasza:

Nem, nem fogja jobban csinálni. A legtöbb használó egy kicsit megszerkeszti a légpuskát, így átlép egy más kategóriába. Lőfegyverrel visszaélés, és mert meglőtte a macskákat, azért állatkínzás, több rendbeli... Nem ejnye-bejnye jár érte.

Évek.

2014. júl. 15. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
0%
Huha rálő valaki egy macskára és évek ugye) )
2014. júl. 16. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
90%

Két macskára is rálőtt.

"Btk. 244. § (1) bekezdése szerint: „Aki


a) gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza,


b) gerinces állatát vagy veszélyes állatát elűzi, elhagyja vagy kiteszi,


vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


(2) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha az állatkínzás


a) az állatnak különös szenvedést okoz, vagy


b) több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza."

Érted, HÁROM év.

(51%-nak)

2014. júl. 16. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
0%
Nem hinném hogy valaha hoztak volna ilyen ítéletet egy nyüves macska vagy kutya miatt. Ha extrém esetben valakit elő is állítanak emiatt, nem hiszem h a rendőr ezzel szarakodna, max egy kis pénzbírság és viszlát.
2014. júl. 16. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
95%

Ülj le, fiam, egyes!

Nagyon elkeserednél, ha azt mondanám, nem hozhat határozatot a rendőr, hogy pénzbírság, mert nem szabálysértés, hanem bűncselekmény. A bíróság ítél.

2014. júl. 16. 22:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Ha meg esetleg bebizonyosodik a lőfegyverrel való visszaélés

(nem nehéz átlépni a 7,5J energiát, tényleg elég "megpiszkálni" egy kicsit) akkor azért meg 2-8 év "jár".

2014. júl. 30. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!