Azok az állatvédők akik ellenzik a vadászatot kifizetik
nekem vadkárokat?
Figyelt kérdés
Így is a kukoricám 1-2% vadkáras lett, de ezt kifizette mindig a helyi vadgazda társaság. Ha betiltanák a vadászatot, végtelenül elszaporodnának a vadak, gyakorlatilag az egész termés tönkremenne. Felőlem görcsölhetnek hogy tiltsák be a vadászatot, de képesek lennének fizetni is érte? Persze nem száz forintokról van itt szó.
Miért a vadászoktól várod, hogy fizessék a károdat? A te felelősséged lenne körbekeríteni a telket vagy fizetni a vadásztársaságnak, hogy a területedet is tartsák tisztán. Kicsit vicces, hogy 1%-nyi kárért cirkuszolsz és követeled a pénzt a vadászoktól, de hogy te tegyél ellene valami? Ááá, azt már nem, mert pénzbe kerülne...
2018. szept. 30. 00:12
Hasznos számodra ez a válasz?
12/22 A kérdező kommentje:
Ha körbekerítenék az összes szántót akkor a nyúlméretű vagy annál nagyobb vadak azonnal kipusztulnának, ez ám az állatvédő felfogás. Másrészt pár aranykoronás föld körbekerítése is több millió forint.
2018. szept. 30. 07:30
13/22 anonim válasza:
Igaza van a kérdezőnek, szántóföldet nem szabad körbekeríteni mert elvágja a vad útját.
Néha igazán kötelezővé tenném a vadgazdálkodás tanítását középiskolában, csak azért hogy tisztán lásson a nagy többség.
2018. szept. 30. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
14/22 anonim válasza:
Aki szerint a a vadászoknak kéne még többet fizetni, hogy tartsák kordában a vadállományt, üzenem hogy a túlszaporulat megakadályozása nem csak a mezőgazdászok érdeke, hanem mindannyiunké és a háziállatoké is. Szóval akkor mindenki adjon bele pénzt és fizetünk nekik. :D
2018. szept. 30. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
15/22 anonim válasza:
"Ha körbekerítenék az összes szántót akkor a nyúlméretű vagy annál nagyobb vadak azonnal kipusztulnának, ez ám az állatvédő felfogás. Másrészt pár aranykoronás föld körbekerítése is több millió forint."
Mint írtam fizethetsz is a vadásztársaságnak, hogy felétek is lőjék a vadakat és akkor nem milliós tételekről beszélünk. Ha ezek után még vadkárod van, akkor jogosan követelsz tőlük kártalanítást, hiszen te fizettél nekik a szolgáltatásért. És nem vagyok sem állatvédő, sem vadász, de azt pofátlanságnak tartom, hogy te semmivel nem járulsz hozzá a vadászok munkájához, de azért elvárod, hogy perkálják neked a kártérítést.
2018. szept. 30. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
16/22 anonim válasza:
Tökre jó, hogy idejött egy rakat többgenerációs városi, akinek foggalma sincs, hogy hogyan mennek a dolgok vidéken, de véleménye aztán van róla...
A kérdezőnek, meg nyugalom, nem lesz a vadászat betiltva még egy jó ideig. ;)
2018. okt. 1. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
17/22 anonim válasza:
#15 akkor ennyi erővel amíg nem fizetsz külön a rendőrségnek nehogy elvárd hogy megvédjenek.
2018. okt. 1. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
18/22 anonim válasza:
Az állatvêdőkre álltalánosan nem jellemző ez a tiltsuk be a vadászatot baromság. Ez inkább a peta és a vegánok agymenése. Megjegyzem ők a méhészetet is betiltanák és szélnekeresztenék a méheket is.
2018. okt. 1. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
19/22 anonim válasza:
#17: A rendőrség ugyanaz a téma, mint a kórház. Leegyszerűsítve: Te adózol a kormánynak, a kormány pedig fizeti a kórházi számládat és ugyanígy fizeti a rendőrséget, hogy védjék meg az állampolgárait. Ha ez nem így lenne, akkor egyébként teljesen igazad lenne és jogosnak is tartanám, hogy én fizessek a védelemért (szerencsére ez sehol nincs így, mert ellenkezne az államisággal)! Ebből kifolyólag: A vadászok nem állami szervek, ergo az állam kasszájából egy fillért sem látnak, hogy abból tudják fizetni a kedves mezőgazdász úr vadkárát. Azt mind saját bevételből fizetik akarva-akaratlanul is. Még ezek tudatában is úgy gondolod, hogy az "én nem adok semmit, de cserébe elvárom, hogy fizessék a vadkáromat" hozzáállás fair a vadászokkal szemben?
2018. okt. 1. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
20/22 anonim válasza:
Minden vad állami tulajdon, így annak haszna is eredően az államé. Ezt engedi át az állam a vadásztársaságnak, tehát az állam ilyenmódon igenis fizet a vadásztársaságnak hogy az megakadályozza a vadállomány túlszaporodását, ezzel megelezőzve a jelentős vadkárt.
Cserébe az 5% feletti vadkárt a vadásztársaság köteles megtéríteni, illetve amennyiben a vadászati tervben szereplőnél kevesebb vaddisznót, gímszarvast lőnek ki a teljes vadkárt köteles megtéríteni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: