Miért nem tiltják be a Pedigree, Whiskas, Friskies, Kitekat, stb. termékeket, illetve a mindenevő és ragadozó állatoknak gyártott vegán termékeket?

Mert valaki pénzt ad érte, és a világ kereskedelme úgy működik, hogy a kereslet határozza meg a kínálatot.

Gazdiként viszont nem kötelező idiótának lenni, és fegyvert se fognak senki fejéhez, hogy hulladékért adjon pénzt.

Szóval ez egyéni felelősség vállalás szerintem.

Aki állatot tart, az ugyanúgy, ahogy te, járjon utána a tartandó állat igényeinek, a megvásárolt termékeknél pedig nézze meg a minőséget, (bárminek) megfelel e az igényeknek.

Én most is azt mondom, sokkal nagyobb hangsúlyt kéne fektetni az oktatásra, tanítani kéne legalább alap szinten a hobbi állat tartást, és sokkal inkább kéne azt törvényekkel szabályozni, (vagy legalább 1-2 jogszabállyal) hogy legalább egy pár napos - hetes kurzuson vegyen részt az, aki állatot akar magához venni.

Ez alapjában változtatna a dolgokon, ezer más megközelítésből is (hiszen más módon is rengeteg rosszul tartott állat van)

ami pedig a keresletre is hatással lenne, és így a kínálatra is.

Mondok egy példát:

https://www.gyakorikerdesek.hu/allatok__halak-akvarisztika__..

Állatvédelmi törvény írja elő, hogy 30 liternél kisebb élettérben nem lehet gerinces állatot tartani.

Ha szembesül vele az illető, hogy aranyhalat 200 litertől lehet tartani, jön a hebegés, hápogás, hogy hát ő ezt nem tudta, miért nem mondta az eladó (!!!)

(mint ha az eladónak az oktatás lenne a dolga, nem az eladás... ez szimpla felelősség hárítás)

A lényeg: szart se érsz a törvénnyel, ha az emberek hülyék valamihez, és túl nagyképűek, ami miatt a nulla tudásukra azt hiszik, automatikusan jól csinálnak mindent, tanulás nélkül.

Szóval a kulcs a tanulás!

Az a nagy helyzet, hogy igaza van a hármasnak...

Bár a saját kutyáimnál én is törekszem a nagy hústartalomra(TotW-t, Purizont, Platinumot kaptak az elmúlt években), a saját szememmel láttam, hogy éli meg a család kutyája a 16 éves kort ezek mellett a szemetek mellett, de a rokonságom néhány tagja se etette különbül a kutyáját és mindegyik 10+ évig élt. Hangsúlyoznám, hogy elítélem az ilyen etetést, de közel sem olyan rossz, mint amilyennek a fejetekben él.

Sok embereknek gyártott dolog sem igazán lépi meg ezt a szintet.

Senki sem mondta, hogy csak ezen kell élnie a kutyának.

Nem káros, nagy mértékben folyamatosan pedig pont annyira rossz, mint bármi más.

Vannak ezeknél rosszabbak is, pl ha kenyéren él a kutya, meg maradékon, 4 százalék hústartalma sem volt, a kutya mégis sokáig élt..

Azért nem tiltják be, mert nem hal bele egy állat sem, ha eszik belőle. Még maradandó károsodása sem lesz.

Jól nézünk ki, hogy az egészégtelen kutyatápot hamarabb tiltanák be, mint pl a kólát

Én is prémium táp párti vagyok ma már, de anno gyerekkoromban (15 éve) gyenge tápon éltek a cicáink és kutyáink, mert akkor nem is tudtuk még, hogy van más opció, nem voltak ennyire propagálva a jó tápok, főleg nem vidèken.

Így is volt három cicánk, aki megèlte majdnem a 20 évet, a kutyusaink 15-16 évet, betegsègek nélkül.

Azóta prèmiummal etetek (acana,orijen), és egészségesek az állataim, mert már van rá lehetőségem, és tudomásom is arról,hogy mik vannak a sz@r tápokban.

De nem csak ezen múlik az egészségük.