Az ide írogató magukat "állatvédők"nek tartó személyek nem érzik, hogy néha nagyonis átesnek a ló túloldalára?

Talán ha egy kicsit konkrétabban fogalmaznál, még érteném is a kérdést...

Nekem elegem van abból, hogy írok egy normális választ, nem káromkodom benne, nem vagyok bunkó, és az összes válasz 100%-os, kivéve az enyém. Pedig én nem csak 1 mondatos választ írtam, hanem bővebben kifejtettem, hogy mit csináltak rosszul, mit kellett volna, és lepontoztak, mint a szar. És miért? Nem tudom, de valaki megmagyarázhatná.

Én csak azokat nem értem, akik letépik a kérdező fejét, ha hobbi célra törzskönyves kutyát szeretne rendes tenyészetből, és nem menhelyit. Miért baj az, ha valaki jó idegzetű, egészségügyi szűrésekkel rendelkező ősöktől akar kutyát? Pont volt egy ilyen kérdés most, jól lehurrugták. Én voltam menhelyen önkéntes, mégis végül tk-es kutyám lett (magyar fajta). Sajnos bármilyen nehéz ezt beismerni, de ott rengeteg az instabil lelkű eb, többségük szocializálatlan. Persze, dicsérendő, ha valaki kihoz egyet, de miért kell megkövezni azt, aki olyan jellemű-küllemű-szőrű-méretű kutyát akar, ami az életstílusához, céljaihoz megfelel? Még ha nem is akar kiállításra járni vele. Azzal érvelnek, hogy van menhelyen is fajtajelleges. Ja, a természete, egészségügyi állapota meg lutri...